Moderátoři: zdespi, Moderátoři
No to bych řekl, s tím OC jsou výsledky o hodně lepší a když vezmu co to vyhodí až to vytáhnu zpět ze 4Ghz na těch 4,28Ghz.....už se těšímzod píše:System 4049
CPU 4741
Memory 3393
Graphics 1173
HDD 2930
Doufam ez te vysledky potesily
No jestli Presshot potrebuje byt na steroidech, 4GHz, Hyperthreading a DDR2 aby ukazal nejake kloudne cislo v PCMarku a mne na standardnim 2GHZ AMD64 a starych DDR266 ukazujeforest píše:No a kde jsou ti s AMD64? Èekám na výsledkyzod píše:CPU 4741
Memory 3393
Nìkdo tu tuším AMD64 mìl pøetaktovaný na 4Ghz a tak by mì a myslím že nejen mì zajímalo srovnání AMD64 4Ghz/Prescott 4Ghz
, tak nevim. A kde ze je ten 64-bit? Uz se tesim na 64-bit PCMarku a dalsich (viz 64-bit CPDN). Uz se tesim na dual-core AMD64, ktere zerou mene nez Presshot a o vykonu ani nemluvimCPU 3493 , Memory 3313
Musíš ale uznat že na těch 4Ghz jsou výsledky skoro dvojnásobné, než u toho tvého 2Ghz AMD64, ikdyž by mě zajímalo jaký to má to správný prodejní číslo AMD 64 3200+ nebo kolik?Honza píše:Vzdyt jsou to jenom cisla a synteticke testy...
Klient BOINC 64bitový ještě není v provozu, tak proč testovat 64bit?Honza píše:A kde ze je ten 64-bit? Uz se tesim na 64-bit PCMarku a dalsich (viz 64-bit CPDN). Uz se tesim na dual-core AMD64, ktere zerou mene nez Presshot a o vykonu ani nemluvim
Frekvenceneni vsechno - AMD a Pentium-M ma proste jiny rating MHz/Performance nez P4-ky. Takze 4GHz je proste 2x takt 2GHz, ale o vypocetnim vykonu to nic nerika.forest píše:Musíš ale uznat že na tìch 4Ghz jsou výsledky skoro dvojnásobné, než u toho tvého 2Ghz AMD64, ikdyž by mì zajímalo jaký to má to správný prodejní èíslo AMD 64 3200+ nebo kolik?
64-bit BOINC mne fakt nebere, ale 64-bitove projekty pod nim (jako trebas 64-bit Alpha CPDN), to uz smysl ma.forest píše:Klient BOINC 64bitový ještì není v provozu, tak proè testovat 64bit?
Testujeme co je momentálnì k dispozici a o tom co bude jestli bude a kdy bude se zde bavit nemusíme.
Co máme to otestujeme a výsledky porovnáme, o tom je tahle diskuse né o nìjaké úvaze jak nám to asi nìkdy bude poèítat, až budeme mít 4CPU v jednom švábu
Já jen že bude lepší uvádět i komerční označení CPU, pro méně znalé, aby v tom neměli bordelHonza píše: jj, AMD64 3200+ je na 2.0GHz.
O tom se už zde vedlo mnoho debat, ale musíme to brát tak, že Prescott je již víc jak rok na trhu a nějakých pár měsíců ještě jeho výkon překonán asi nebude. Co bude v budoucnu je úlně jiná věc, ale jak to známe asi všichni, vše bude časem překonáno, tak nevím proč ti je zrovna Prescott trnem v oku. Prostě kdo chce si to pořídí a kdo nechce, koupí si něco jiného, nebo si počká. Co to žere, jak to hřeje atd... to je věcí přece jenom toho kdo si to koupí a s výsledným výkonem a výsledky testů to nemá vůbec nic společného.Honza píše: Moje narazka byla na neperspektivnost Presshotu obecne, ale to brzy ukaze cas
Schválně testnu jestli budou výsledky stejné, abychom nemuseli ještě uvádět varzi v které jme testovaliHonza píše: P.S. Vysel novy build PC Marku 1.3.0 - dusuji se, vysledky to hazi stejne, pouze aktualizovane detekce novych CPU/GPUs a opravene reporty ci jak to bylo. Download trebas tady
Souhlas, moje opomenuti.forest píše:Já jen že bude lepší uvádìt i komerèní oznaèení CPU, pro ménì znalé, aby v tom nemìli bordel
AMD64 je tady uz taky nejakych par mesicu, resp. rok. Intel dohani 64-bit sec muze...snad mu to pomuzeforest píše:O tom se už zde vedlo mnoho debat, ale musíme to brát tak, že Prescott je již víc jak rok na trhu a nìjakých pár mìsícù ještì jeho výkon pøekonán asi nebude. Co bude v budoucnu je úlnì jiná vìc, ale jak to známe asi všichni, vše bude èasem pøekonáno, tak nevím proè ti je zrovna Prescott trnem v oku. Prostì kdo chce si to poøídí a kdo nechce, koupí si nìco jiného, nebo si poèká. Co to žere, jak to høeje atd... to je vìcí pøece jenom toho kdo si to koupí a s výsledným výkonem a výsledky testù to nemá vùbec nic spoleèného.
Až to otestuješ, napiš sem výsledky, už se na ně těšímHonza píše:Presshot bude oficialne prekonan za par dni oficialnim uvedenim dual-core procesoru od AMD i Intelu. Pro mne uz ma odzvonino.
AFAIK verze 1.3.0 PCMarku04 existuje jiz pomerne dlouho (par mesicu) a uz i muj prvni odkaz zde byl prave na tuto verzi.Honza píše:P.S. Vysel novy build PC Marku 1.3.0 - dusuji se, vysledky to hazi stejne, pouze aktualizovane detekce novych CPU/GPUs a opravene reporty ci jak to bylo. Download trebas tady
No fakt, omlouvám se, už ta verze co jsem si původně stáhnul a doma na ní testoval byla 1.3, takže žádný porovnávání verzí není potřebaNecroman píše:AFAIK verze 1.3.0 PCMarku04 existuje jiz pomerne dlouho (par mesicu) a uz i muj prvni odkaz zde byl prave na tuto verzi.Honza píše:P.S. Vysel novy build PC Marku 1.3.0 - dusuji se, vysledky to hazi stejne, pouze aktualizovane detekce novych CPU/GPUs a opravene reporty ci jak to bylo. Download trebas tady
Každý výsledek je užitečný pro různá srovnání, takže nebojte se a testujte4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:tak já si dneska nainstaluju ten PC Mark 1.3 , nebo který jste to říkali a otestuju to svoje muzeum...
