Verze Windows

[zod]

Tak s timto nemohu souhlasit.
Preferuji jedine W2K se SP4 a zaplatami samozrejme.
Jeste behem sve progamerske kariery jsem XP vylozene nesnasel....obycejnemu uzivateli se treba design libi a nejake nove funkce ael ovladace z XP sou uuuuplne strasny. Pokud nekdo vlastnil mousku MX500 nebo MX510 tak s ovladaci od Logitechu mel hrozny problemy...zaporna akcelerace, zapinani/vypinani accel. spatne fungujici senzor.....to same platilo u karet 6800LE.
Hlavni bordel byl ale u tech mysek to bylo neskutecny...XP se furt snazily pouzivat ty svoje standartni ovladace pro optiky a do toho se michaly ovladace Logitech. Na W2000 nedam dopustit...samozrejme az po zaplatovfani a instalaci SP4 ael ktery wokna nemaj diry ze?
Nehlede na to ze Xp sou mnohem narocnejsi na misto na disku i operacni pamet.....na zadnej komp mi XP proset nesmej....sem zvedavej jaky budou Longhorny...doufam ze to poradfne vyladej a nebdue nejaka ukvapena verze viz Milenia a SP2 do XP

[Honza]

Tak s timto nemohu souhlasit.
Preferuji jedine W2K se SP4 a zaplatami samozrejme.
Jeste behem sve progamerske kariery jsem XP vylozene nesnasel....obycejnemu uzivateli se treba design libi a nejake nove funkce ael ovladace z XP sou uuuuplne strasny. Pokud nekdo vlastnil mousku MX500 nebo MX510 tak s ovladaci od Logitechu mel hrozny problemy...zaporna akcelerace, zapinani/vypinani accel. spatne fungujici senzor.....to same platilo u karet 6800LE.
Hlavni bordel byl ale u tech mysek to bylo neskutecny...XP se furt snazily pouzivat ty svoje standartni ovladace pro optiky a do toho se michaly ovladace Logitech. Na W2000 nedam dopustit...samozrejme az po zaplatovfani a instalaci SP4 ael ktery wokna nemaj diry ze?
Nehlede na to ze Xp sou mnohem narocnejsi na misto na disku i operacni pamet.....na zadnej komp mi XP proset nesmej....sem zvedavej jaky budou Longhorny...doufam ze to poradfne vyladej a nebdue nejaka ukvapena verze viz Milenia a SP2 do XP

Ze na tom nebehaji poradne nejake drivery je spise slendrian tech, co ty drivery delaji - a ne Windows samotnych.
Narocnost na disku neni zrovna posazena nizko - ale nLite s tim dokaze neco udelat. Tak jako rikas jedine Win2k a SP4, tak bych ja rikal WinXP v nlite verzi.

Boli te narocnost na misto na disku a na pamet - no pockej az si pustit Longhorna Mensi jak XPcka to nebude, mensi jak Windows 2003 taky ne.
Nebo uz jsi snad videl, ze by novejsi verze od M$ byla mene narocna na pamet ci misto na disku

[zod]

Nebo uz jsi snad videl, ze by novejsi verze od M$ byla mene narocna na pamet ci misto na disku

ee ja nic takoveho netvrdim...pouze ve srovnani kolik noveho to prineslo v zavisloti na narocnosti na pamet i HDD nevidim v Xp zadny vyrazny pokrok ci posun vpred.

Ty ovladace byly pro me docela zasadni a musim uznat ze prave tento problem mi ustanovil nazor a nemel jsem duvod ho zmenit.
problemy jsem mel i se svoji starsi zvukovkou kvuli digitalnimu podpisu...takova kravina

Verze nLite se mi do rukou nedostala ale verim ze zkusnee osekany a upraveny XP nejsou takovou pohromou a mozna i prinosem.
Ja jsem ale jejich nove pridane funkce nijak nevyuzil....aspon ez ten firewall tam je

[Honza]

Verze nLite se mi do rukou nedostala ale verim ze zkusnee osekany a upraveny XP nejsou takovou pohromou a mozna i prinosem.
Ja jsem ale jejich nove pridane funkce nijak nevyuzil....aspon ez ten firewall tam je

Vtip je v tom, ze pomoci nLite si prave udelas svoji verzi - sam si reknes, ze tam nechces Outlook, IE, drivery na ruzna zarizeni, nektere sluzby jako remote desktop atp. Ne ze nebudou pristupne - proste vubec nebudou v instalaci. Uz to tady bylo diskutovano - a pravem vychvalovano. Instalace Win XP pak byla polovicni...

[Bugi]

Navíc tam můžeš přidat poslední SP a záplaty. Má to fakt jednoduchý ovládání. Mě se povedlo snížit velikost instalačky i s SP2 na nějakých 285MB. Docela slušný, ne?

[Howard]

Zode, to cos popsal, je jeden konkretni problem s ovladaci. Kdyz se budu chvili snazit, tak ti prednesu jine problemy tohoto typu s w2k. Zkus uvest objektivnejsi argumenty.

Vite, ony se lecjake problemy daji vyresit, zalezi na ochote. Zazil jsem lidi, kteri proste reknou, ze XP je shit a proste urcity problem neresi. Pritom se lecos necha vygooglit.

Vy vsichni, co tak preferujete w2k sp4, stejne jednou upgradujete, nemuzete jeden system pouzivat naveky. Pamatuju si pred 2 rokama, jak vsichni nenavideli SP3 do w2k, vsichni tvrde prosazovali SP2, stejne tak jako ted prosazujete w2k sp4 only. Vsichni se vyvijime.

[Necroman]

Btw. Dost dobre se da pracovat i na Windows 2003 Server, jako na desktopu. Neni to sice prilis obvykle, ale pokud se prostredi dobre upravi a "vytuni", tak se chova jako mnohem pokrocilejsi WIndowsXP. Na Win 2003 jsem doma pracoval rok, nedavno jsem je ale preinstaloval zpet na WinXP, protoze mi ponekud nefungovalo pripojeni pres ISDN. Po reinstallu to sice pokracovalo, ale uz si opet zvykam na XPcka . Byla to zajimava zkusenost, mit doma rok na desktopu serverovou verzi windowsu. Pro informaci pridam link, jak na to, pokud by to toho chtel nekdo take jit: zde .

[Howard]

To je velice zajimave. Ale pokud clovek vsechno resi produkty tretich stran, tak od samotnych windows moc nepotrebuje.

[® Radim ... ®]

na Longhorn se tesim, ale slysel jsem , ze optimalni konfigurace pro spusteni bude P4 3GHz a pamet 512-1000 MB
Co se tyce spokojenosti s OS , tak jsem zazil s MS 6.22 s nastavbou win3,11 , Win 95 OSR2 , win2000 , win XP. Ale reknu Vam , zlate casy s MS 6,22 a upravovani config.sys a autoexec.bat Jen lituji, ze jsem nikdy nevyzkousel OS/2 warp
_____________________________
A vo tom to je

[dejvidek]

na Longhorn se tesim, ale slysel jsem , ze optimalni konfigurace pro spusteni bude P4 3GHz a pamet 512-1000 MB
Co se tyce spokojenosti s OS , tak jsem zazil s MS 6.22 s nastavbou win3,11 , Win 95 OSR2 , win2000 , win XP. Ale reknu Vam , zlate casy s MS 6,22 a upravovani config.sys a autoexec.bat Jen lituji, ze jsem nikdy nevyzkousel OS/2 warp

Tak ono za rok a kousek až Longhorn bude na světě, tak 512-1GB paměti bude běžná záležitost, dnes je běžná hodnota 256-512MB. Když se vypnou grafický serepetičky, tak to poběží i na slabší mašině. Osobně mám XPéčka graficky jako W98, všechny ty grafický nesmysly vypínám.
dejv

[Honza]

na Longhorn se tesim, ale slysel jsem , ze optimalni konfigurace pro spusteni bude P4 3GHz a pamet 512-1000 MB
Co se tyce spokojenosti s OS , tak jsem zazil s MS 6.22 s nastavbou win3,11 , Win 95 OSR2 , win2000 , win XP. Ale reknu Vam , zlate casy s MS 6,22 a upravovani config.sys a autoexec.bat Jen lituji, ze jsem nikdy nevyzkousel OS/2 warp

No uplne nevim, na co se v Longhornu tesis. Co uzitecneho to prinese?
Jinak Win 9x je vlastne jen graficka nadstavba DOSu; rada WinNT (tedy vcetne 2K, XP a 2003) je poradnej OS.
6-kovej DOS byl docela OK, neposr.... byla verze 5 - malo base pameti a vubec divny. Velmi dobra byla i 3.3x.

Od Longhorna bych ocekaval plny 64-bit a graficke rozhrani na hw urvoni (tzn. aby Wonka a ikonky delala grafarna ze sve pameti a ne CPU z disku). Pak je to pro mne prinos. Taky bych ocenil standardni moznost volby instalovanych komponent a unilanguage jadro, na ktere se placne bud normalni english nebo nejaky radobypreklad do CZ ci ceho.
Jinak jak jsem videl v chodu Longhorn doposud, tak...no pockame, co z toho pristi roku bude.

Stejne jako dejv mam omalovanky v XPckach vypnute - zere to pamet (i kdyz mam 2GB), je to pomale (i na Radeon X800) a hlavne - k cemu?

[swamp]

Ja se na Longhorn uprimne netesim, protoze akorat vzniknout dalsi uzivatele, kterym je konzole cizi a bez omalovatek nespusti ani Internet explorer (alternativni browsy jim pochopitelne nic rikat nebudou), tim padem bude v obehu vic viru... boze boze...

[dejvidek]

Ja se na Longhorn uprimne netesim, protoze akorat vzniknout dalsi uzivatele, kterym je konzole cizi a bez omalovatek nespusti ani Internet explorer (alternativni browsy jim pochopitelne nic rikat nebudou), tim padem bude v obehu vic viru... boze boze...

Konzole není vhodná pro běžné uživatele, kteří počítač potřebují k práci - net,prezentace, dokumenty, účetnictví,atd. Pro ně je vhodné grafické prostředí, ať už ve formě windows, nebo grafický nástavby Linuxu (např. KDE).
Celkový počet virů neovlivní Longhorn ani antivir, ti dokážou ovlivnit počet virů ve tvém počítači Již dnes existuje řešení, které eliminuje zranitelnost compu, např. Avast+Kerio, atd.
dejv

[4D 61 72 74 69 6E=Martin]

Pro mě jediné přijatelné Win98, nebo i trochu WinXP. Na XP nenávidím ty průvodce. Je to dělané jako pro deb**y. Vložíte CD a ono se vás to zeptá, co s ním chci udělat. Proč to prostě není jako na Win98? Ty grafické blbosti - až budu muset přejít na XP, taky to asi povypínám. Možná že si jěště na svůj Celeron 366MHz budu XP dávat, protože Win98 není schopná bez pomoci sama nastartovat z jiného než z prvního oddílu...to jsem takhle nainstalil Win98 a Linux, no a Win98 byl někde v logické jednotce uprostřed, a nakonec to dopadlo tak, že nešel ani linux, ani Win.
No jestli bude Longhorn OS pro lidi typu BFU - tzn. polopatický, hýřící barvičkami, plný nesmyslných a zdržujících průvodců - tak se na to raději vyprdnu a naučím se pořádně dělat s Linuxem...

[Honza]

Pro mì jediné pøijatelné Win98, nebo i trochu WinXP. Na XP nenávidím ty prùvodce. Je to dìlané jako pro deb**y. Vložíte CD a ono se vás to zeptá, co s ním chci udìlat. Proè to prostì není jako na Win98?

Jde to povypinat stejna jako ty graficke blbosti. Stejne tak vzhled lze udelat jako u W2K a pak je to velmi dobre pouzitelny.

No jestli bude Longhorn OS pro lidi typu BFU - tzn. polopatický, hýøící barvièkami, plný nesmyslných a zdržujících prùvodcù - tak se na to radìji vyprdnu a nauèím se poøádnì dìlat s Linuxem...

No to si pis, ze bude/je Verim, ze nLite opet nezklame