HDD-particions & zapojení & RAID & iRAM :)
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
2 azor666: Rozdil CPDN a E@H nemam, ale asi ses strefil.
Ja muzu napsat jen rozdil v CPDN local kontra remote. 8 core (4x D820) kdyz jedou climku pres NFS (100mb ethernet) a pokud jedou z lokalniho disku dela cca 7%. No a na tom NFS serveru (A64 3000+) bezi jeste jednou CPDN.
Ja muzu napsat jen rozdil v CPDN local kontra remote. 8 core (4x D820) kdyz jedou climku pres NFS (100mb ethernet) a pokud jedou z lokalniho disku dela cca 7%. No a na tom NFS serveru (A64 3000+) bezi jeste jednou CPDN.
Private (old) + CCU stats.
- azor666
- Moderátor II

- Příspěvky: 985
- Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
- Bydliště: Praha 20 let
- Kontaktovat uživatele:
Btw. Používáte RAID (jaký? kde?). Já mám zatím skušenosti akorát s RAID1 co máme na jednom (skoro)Serveru. Pořád mi tvrdily že raid je blbost a potom co přepisovaly účetnicví za den a půl najednou nebyla
. A doma jsem zkoušel RAID0.
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
CZ BOINC WIKI
- FordPrefect
- BOINC Guru

- Příspěvky: 1266
- Registrován: stř pro 15, 2004 12:02 pm
- Bydliště: Zlate Mesto
- Kontaktovat uživatele:
Raid je skvela vec, ale jeho nasazeni musi mit rozumne duvody. Nema smysl raid pouzivat doma, kde je mnozstvi dat zanedbatelne a staci archivovat par mega. R0 podle me nema prakticky vyznam, protoze krach jedno HD zpusobi naprostou ztratu dat.azor666 píše:Btw. Používáte RAID (jaký? kde?). Já mám zatím skušenosti akorát s RAID1 co máme na jednom (skoro)Serveru. Pořád mi tvrdily že raid je blbost a potom co přepisovaly účetnicví za den a půl najednou nebyla. A doma jsem zkoušel RAID0.
2 Ford: RAID0 mam na svy WS (2x250GB SATA). Je na nem pseudoOS a kdyz se zbori tak mi to neva, mam cestovni profil. Dalsi RAID0 mam na serveru (tam uz je OS
), kde se z nej hlavne cte. Kdybych doma nemel notase, tak bych do RAID0 sel taky.
2 azor666: RAID mam 0,1,5 na ruznych masinach na ruzne veci. zalezi natom jak moc dulezita data uchovavam a jak moc rychle k nim potrebuju pristupovat.
SW RAID5 je docela zabiracka pro procesor, takze bud radic s HW RAID5 nebo RAID5 udelat na jiny masine a propojit gigovym Ethetnetem.
2 azor666: RAID mam 0,1,5 na ruznych masinach na ruzne veci. zalezi natom jak moc dulezita data uchovavam a jak moc rychle k nim potrebuju pristupovat.
SW RAID5 je docela zabiracka pro procesor, takze bud radic s HW RAID5 nebo RAID5 udelat na jiny masine a propojit gigovym Ethetnetem.
Private (old) + CCU stats.
- FordPrefect
- BOINC Guru

- Příspěvky: 1266
- Registrován: stř pro 15, 2004 12:02 pm
- Bydliště: Zlate Mesto
- Kontaktovat uživatele:
2 Ford: Ale ano. SW RAID5 dava smysl. Pokud nepotrebujes na tom samem stroji vykon procesoru na nic jineho tak je to pro me rozumne reseni. Za HW RAID kartu utratis vic bez je rozdil mezi napr. C2D 6300 a 6600. Takze pokud bych si projektoval server, urcite si to rozmyslim. Navic v budoucnu neni takovej problem vymenit a vyuzit v jinem stroji C2D nez kupovat lepsi RAID kartu. Pokud udelam SW RAID5, tak ho budu mit vic pod kontrolou nez blackbox ala AAR-2[4|8]20. A to jeste u ty klarty nemam 100% jistotu ze je to opravdu HW RAID.
A i tak. Co clovek to nazor. Takze se tu muzeme klidne dohadovat do bezvedomi a stejne to bude na tom, kdo to cte a potrebuje od PC konkretni praci aby si udelal nazor.
A i tak. Co clovek to nazor. Takze se tu muzeme klidne dohadovat do bezvedomi a stejne to bude na tom, kdo to cte a potrebuje od PC konkretni praci aby si udelal nazor.
Private (old) + CCU stats.
- Higgi
- BOINC Guru

- Příspěvky: 603
- Registrován: stř čer 01, 2005 1:32 am
- Bydliště: Klánovice
- Kontaktovat uživatele:
pojďme uvažovat
Teď jsem se koukal na stav fragmentace na noťáku a co jsem nezjistil. Volno 10 giga/40. Swapovací soubor 1024 mega, ale 49 fragmentů! To se po sklepání obsahu jednotky nezměnilo. Takže uvažuju, jestli by mělo smysl vytvořit na disku samostatnou partition jen pro swap, řekněme 1536 mega. Celkem by mě zajímalo, jestli by to bylo ku prospěchu věci, nebo spíš na škodu v tom, že by hlavičky furt lítaly nad tu partition. Ale zase na druhou stranu, není to lepší než 49 fragmentů? Pro úplnost, mám 480 mega ram.(celkem 512, ale 32 si vezme grafika).
Není důležité jak rychle počítáte, ale to, že počítáte.
- azor666
- Moderátor II

- Příspěvky: 985
- Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
- Bydliště: Praha 20 let
- Kontaktovat uživatele:
Hlavicče je jedno jestli musí lítat nad soubor nabo nad particion. Ale rozhodně bych doporučoval samostatnou particion na swap.
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
CZ BOINC WIKI
- dejvidek
- Administrator

- Příspěvky: 2256
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:24 pm
- Kontaktovat uživatele:
Proč ne? A co třeba proč swap a né dostatek RAMky?Higgi píše:Taky jsem tohoto názoru. Já jsem jenom zvědav, jestli někdo najde pádný argument proč ne.
dejv
- azor666
- Moderátor II

- Příspěvky: 985
- Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
- Bydliště: Praha 20 let
- Kontaktovat uživatele:
Fajn giga místa na disku stojí asi 15 korun a giga Ram asi 2500,- Navíc do ntb stejně víc jak 4G nenarve. IRAM a je super věc ale těch počítaču kde si na sebe vydělá je málo.
Navíc i kdybych měl 100G ram tak to furt neřeší jestli swap na samostatnou particion nebo ne.
btw na SWAP particion de použít jiný souborový systém než na datové particion jiná velikost clusterů ect.. A výsledné čtení dat pak může být rychlejší.
Navíc i kdybych měl 100G ram tak to furt neřeší jestli swap na samostatnou particion nebo ne.
btw na SWAP particion de použít jiný souborový systém než na datové particion jiná velikost clusterů ect.. A výsledné čtení dat pak může být rychlejší.
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
CZ BOINC WIKI