Koukam, ze verze 2.0 je jen pro widleFragaria píše:Tak jsem se koukal, že existují nové revize optimalizovaných aplikací (2.0). Máte už s nimi nějaké zkušenosti?
SETI optimalizovaný klient - desítky % nárustu výkonu II
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
- FordPrefect
- BOINC Guru

- Příspěvky: 1266
- Registrován: stř pro 15, 2004 12:02 pm
- Bydliště: Zlate Mesto
- Kontaktovat uživatele:
- azor666
- Moderátor II

- Příspěvky: 985
- Registrován: stř led 18, 2006 9:40 pm
- Bydliště: Praha 20 let
- Kontaktovat uživatele:
Nejak nerozumim otazceAdam23 píše:Teď mám setiathome-5.15-kwsn-sse2-pm verzi, jsou tyto optimalizace novejsi verzi zminene?
posledni verze pro notebooky s pentiem M je SaH_5.15_KWSN_SSE2-Intel-PM_Ben-Joe_2.0_B link ve FAQ
Správu původního CNT si přivlasnil forest a podniká s ním na své soukromé doméně jinde.
CZ BOINC WIKI
CZ BOINC WIKI
Tak uz jsem neco spocital, vysledky jsou tady
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... id=7841001
Jak jsem uz predesilal, pocitam na notasovi s Pentiem M 1,5 Banias, 256 MB RAM, vice zde
http://setiathome.berkeley.edu/show_hos ... id=2350125
Vysledky jsou (aspon si to myslim, kdyz tak me opravte) vice nez dobre, optimalizace opravdu funguje, krasne je to videt napr. na teto WU
http://setiathome.berkeley.edu/workunit ... =100257422
kde jsem rychlejsi nez napr. AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (muj comp je 2350125).
Je jasny, ze on muze pocitat dve WU zaroven, ale i tak je to slusny, ne
V kazdem pripade to pocita rychleji nez optimalizovaneho Einsteina (einstein_S5R1_4.24_windows_intelx86), viz
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?userid=61442
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... id=7841001
Jak jsem uz predesilal, pocitam na notasovi s Pentiem M 1,5 Banias, 256 MB RAM, vice zde
http://setiathome.berkeley.edu/show_hos ... id=2350125
Vysledky jsou (aspon si to myslim, kdyz tak me opravte) vice nez dobre, optimalizace opravdu funguje, krasne je to videt napr. na teto WU
http://setiathome.berkeley.edu/workunit ... =100257422
kde jsem rychlejsi nez napr. AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (muj comp je 2350125).
Je jasny, ze on muze pocitat dve WU zaroven, ale i tak je to slusny, ne
V kazdem pripade to pocita rychleji nez optimalizovaneho Einsteina (einstein_S5R1_4.24_windows_intelx86), viz
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?userid=61442
-
Duha
- Začatečník

- Příspěvky: 85
- Registrován: pon lis 01, 2004 3:54 pm
- Bydliště: Strakonice
- Kontaktovat uživatele:
Teda na týhle jednotce je brutální ten Dhrystone u počítače 2848199 - 7Gop/sJelin píše: Vysledky jsou (aspon si to myslim, kdyz tak me opravte) vice nez dobre, optimalizace opravdu funguje, krasne je to videt napr. na teto WU
http://setiathome.berkeley.edu/workunit ... =100257422
kde jsem rychlejsi nez napr. AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (muj comp je 2350125)
- ® Radim ... ®
- Mírně pokročilý

- Příspěvky: 189
- Registrován: pát úno 18, 2005 1:10 pm
- Bydliště: Někde uprostřed Evropy "sš 49°12' - vd 16°34' "
- Kontaktovat uživatele:
Jelikoz mam k dispozici pouze Celerony PIII a to 566 Mhz a 1400 Mhz ktere maji SSE instrukce, tak prvni dojmy jsou z vypocitanych jednotek kladne , ale zavratny zrychleni tam nevidim , rekl bych ze se to pohybuje v rozmezi 0-2 % , ale aspon neco
S nejnovejsi optimalizaci SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B by Ben Herndon, Josef Segur, Alex Kan, Simon Zadra
38,042.08 sec 62.40 gran.credit
37,158.00 sec 61.77 gran.credit
89.84 sec 0.12 gran.credit
37,937.42 sec 62.05 gran.credit
predchozi optimalizace setiathome-5.15-kwsn-sse by Simon Zadra
38,669.86 sec 62.40 gran.credit
21,341.69 sec 31.42 gran.credit
176.92 sec 0.16 gran.credit
32,884.33 sec 61.27 gran.credit
35,686.50 sec 60.91 gran.credit
34,752.33 sec 62.34 gran.credit
_________________
A vo tom to je
S nejnovejsi optimalizaci SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B by Ben Herndon, Josef Segur, Alex Kan, Simon Zadra
38,042.08 sec 62.40 gran.credit
37,158.00 sec 61.77 gran.credit
89.84 sec 0.12 gran.credit
37,937.42 sec 62.05 gran.credit
predchozi optimalizace setiathome-5.15-kwsn-sse by Simon Zadra
38,669.86 sec 62.40 gran.credit
21,341.69 sec 31.42 gran.credit
176.92 sec 0.16 gran.credit
32,884.33 sec 61.27 gran.credit
35,686.50 sec 60.91 gran.credit
34,752.33 sec 62.34 gran.credit
_________________
A vo tom to je
- ® Radim ... ®
- Mírně pokročilý

- Příspěvky: 189
- Registrován: pát úno 18, 2005 1:10 pm
- Bydliště: Někde uprostřed Evropy "sš 49°12' - vd 16°34' "
- Kontaktovat uživatele:
Heh pred chvilkou mne dost prekvapila hlaska firewallu, ze ta nova verze optimalizace se tzv. sere do aplikace Outlooku a chtela odeslat nejaky info kdo vi kam
Nesetkal se s tim taky uz nekdo , protoze s predeslima verzemi jsem tohle nezazil. Jo a jeste by mne zajimala jedna vec na co je aplikace Initial Release , ktera se ukryva v souboru SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B.exe , drive tam nebyl a nebo jsem si toho nevsiml
Kdyby nekdo chtel vedet jaky mam firewall, tak je to Sygate Personal firewall Pro
Sice je trosicku uz starsiho data , ale svoji funkci plni dokonale , obvzlast pak ta funkce Stealth mode browsing
viz. info firewallu :
Application Hijacking has been detected
The application: D:\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu\SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B.exe try to launch another application: C:\Program Files\Microsoft Office\OFFICE11\OUTLOOK.EXE to go to remote host pop3.****.cz
_________________
A vo tom to je
viz. info firewallu :
Application Hijacking has been detected
The application: D:\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu\SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B.exe try to launch another application: C:\Program Files\Microsoft Office\OFFICE11\OUTLOOK.EXE to go to remote host pop3.****.cz
_________________
A vo tom to je
- Pepino65
- Pokročilý

- Příspěvky: 243
- Registrován: pát kvě 26, 2006 11:25 am
- Bydliště: Sokolov
- Kontaktovat uživatele:
2 % v celosvětovém měřítku je šílené číslo. Ani si to nedovedu představit.® Radim ... ® píše:Jelikoz mam k dispozici pouze Celerony PIII a to 566 Mhz a 1400 Mhz ktere maji SSE instrukce, tak prvni dojmy jsou z vypocitanych jednotek kladne , ale zavratny zrychleni tam nevidim , rekl bych ze se to pohybuje v rozmezi 0-2 % , ale aspon neco![]()
Nihil est impossibile (Nic není nemožné)
-
vejpuste
- BOINC Guru

- Příspěvky: 954
- Registrován: čtv čer 16, 2005 11:00 am
- Bydliště: Praha Zbraslav
- Kontaktovat uživatele:
Tohle je dost zasadni informace. Pokud by to byl nekdo schopen proverit, tak bych byl rad. Ja se k tomu dostanu az nekdy pristi tyden.® Radim ... ® píše:Heh pred chvilkou mne dost prekvapila hlaska firewallu, ze ta nova verze optimalizace se tzv. sere do aplikace Outlooku a chtela odeslat nejaky info kdo vi kamNesetkal se s tim taky uz nekdo , protoze s predeslima verzemi jsem tohle nezazil. Jo a jeste by mne zajimala jedna vec na co je aplikace Initial Release , ktera se ukryva v souboru SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B.exe , drive tam nebyl a nebo jsem si toho nevsiml
Kdyby nekdo chtel vedet jaky mam firewall, tak je to Sygate Personal firewall Pro
Sice je trosicku uz starsiho data , ale svoji funkci plni dokonale , obvzlast pak ta funkce Stealth mode browsing
![]()
viz. info firewallu :
Application Hijacking has been detected
The application: D:\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu\SaH_5.15_KWSN_SSE_Ben-Joe_2.0_B.exe try to launch another application: C:\Program Files\Microsoft Office\OFFICE11\OUTLOOK.EXE to go to remote host pop3.****.cz
_________________
A vo tom to je
Dik
Libor
Já už mám optimalizaci několik dní a žádnou hlášku mi nic nehází (nemám firewall
)) a Outlook taky ne.
Projel jsem PC Ad-Awarem, Spy-Botem, mám aktivní Spyware-Blaster, mezi běžícími aplikacemi není nic podezřelého, žádné záznamy v registru nepřibyly...
Počítám, že vzhledem k tomu, že začal řvát ten firewall, tak jsi aplikaci utnul nebo spíš nepovolil, takže nevíš, co nebo kam to chtělo posílat.
Napadlo mě poměrně jednoduché vysvětlení... při spuštění té optimalizované aplikace se provedla nějaká detekce počítače (CPU nebo čehokoliv jiného), došlo k nějaké chybě (což nevíš, protože jsi to utnul) a aplikace se pokusila odeslat zprávu o chybě autorovi....
Projel jsem PC Ad-Awarem, Spy-Botem, mám aktivní Spyware-Blaster, mezi běžícími aplikacemi není nic podezřelého, žádné záznamy v registru nepřibyly...
Počítám, že vzhledem k tomu, že začal řvát ten firewall, tak jsi aplikaci utnul nebo spíš nepovolil, takže nevíš, co nebo kam to chtělo posílat.
Napadlo mě poměrně jednoduché vysvětlení... při spuštění té optimalizované aplikace se provedla nějaká detekce počítače (CPU nebo čehokoliv jiného), došlo k nějaké chybě (což nevíš, protože jsi to utnul) a aplikace se pokusila odeslat zprávu o chybě autorovi....