vejpuste píše:
PS: Nemate nekdo referencni jednotku s resultem pro Enhanced? Idealne co nejkratsi.
To by bylo velice zajímavé, myslím že zabalit BOINC i pro jistotu se dvěma referenčníma WU (kvůli HT a duálům) na srovnání výkonu na jednotlivých PC by se docela hodila a bylo by zajímavé to sledovat
Něco jako dříve existovala pro Seti/Clasik.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
OK, koncem týdne to po ICQ můžeme probrat.
Chtělo by to totiž i BM ořezat co nejvíce a vyhodit pokud možno z něj jakékoliv identifikační info o člověku co to stáhl, jeho ID atd..
Prostě udělat omezený základ který i s aplikací, optimalizacema a těma 2-4WU zabere pro stahování a odesílání k někomu kdo bude dělat tabulku co nejméně.
Nemusí se myslím čekat až já stáhnu hafo WU, může to udělat kdokoliv kdo na to bude mít čas+chuť+vyzná se v BM a ví kam sáhnout a co odstranit
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
forest píše:Chtìlo by to totiž i BM oøezat co nejvíce a vyhodit pokud možno z nìj jakékoliv identifikaèní info o èlovìku co to stáhl, jeho ID atd..
Nemusí se myslím èekat až já stáhnu hafo WU, mùže to udìlat kdokoliv kdo na to bude mít èas+chu�+vyzná se v BM a ví kam sáhnout a co odstranit
Ano, presne to jsem myslel - nechal pouze to potrebne, zbytek smazat. Takze se krome prostrihani Client_state.xml muze dat pryc account (kazdy si doasi svuj) atp.
Kdyz stahnes hafo WUs, je velka sance tam mit nejake "kratke", resp. s zadoucim angle range. Navic kdyz jsou ve fronte nerozpocitane, tak to usetri praci a jebanim se ve /slots a navaznosti v client_state.xml.
Pokud se to bude provozovat off-line (tedy v clinetstate rovnou zakazat pristup na net), mohlo by se "zmanipulovat" i par dalsich info udaje - hostId, pripadne prejmenovat WU na "bechmark_seti_enhanced_ar.nn" nebo neco.
Testovani rychlosti pocitani je uplne jednoduche. Co nejkratsi jednotka (zatim jsem nasel nejkratsi 30mr99aa.29392.15282.204836.3.156 s odhadem 2:20 na P4 2.4 GHz) se prejmenuje na work_unit.sah a do zvlastniho adresare se k ni prihraje aplikace. Spusti se a po dopocitani je dulezity soubor state.sah a result.sah. Ale myslim, ze tam nejsou informace o pocitaci.
Mozna od toho chcete jeste neco jineho nez jenom zjisteni a porovnani casu ruznych verzi aplikace.
Libor
Tak jsem nahral optim. SETI_enhanced 5.12 od Crunch3ra a nove app_info, povolil novou praci a hned to stahlo 20 WU pro SETI_Enhanced (a uz zadne SETI_nornal WU) . To budu pocitat veky... tak jsem zvedav, kolik to da na mem notasu .
2 Necroman : Muzes si zkontrolovat, jestli mas v app_info jak enhanced tak normalni verzi. Ja tam mam obe a obcas mi to stahne enhanced a obcas normalni.
Libor
@ Libor - jo, asi by to takhle stacilo a soubor zduplikovat a na testy poustet z command-line dva tasky pres nejaky batch.
Jestli mas nejakou vhodnou WU - muzes ten balicek pro ostatni udelat?
V podstatě by bylo asi nejlepší vzhledem k tomu že je to jen pro test, udělat 2 zcela identické WU tím, že se prostě ta jedna zkopíruje a jen jinak pojmenuje.
Kdo bude mít jen 1 jádro bez HT, by vypočítal jen jednu WU a kdo dvoujádro, 2 CPU či HT, tak by prostě vypočítal obě.Výsledek by se pak snadno vyděli 2 a vyšel by čas na 1WU aby se to dalo porovnávat o kolik je procentuelně která mašina pomalejší.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
Zaujalo me, ze jednotka, ktera se pocitala 1:06:26 a v task manageru mela opravdu takovyhle CPU time ma po odreportovani cas 1652 s. = 0:27:32. To docela nechapu. Zatizenim pocitace to nebude. http://setiweb.ssl.berkeley.edu/result. ... =326162021
Libor
2 Mr4k : Vidis, dik. Clovek si nevsimne vseho. Takze to vypada, ze pro enhanced neni rozumne pouzivat Truxovu kalibraci. Asi je zmateny z toho, ze jsou ruzne dlouhe jednotky. Jdu ji vypnout.
Libor
Mam Xeona s HT a kdyz jsem maznul optimalizoanou verzi, tak jsou tam tyhle procesy. Myslim, ze to asi neni spravne. Nejaky napad? Nechtel bych to resetovat.
9553 pts/1 S 0:10 ./BOINC -return_results_immediately -allow_remote_gui_rpc
9554 pts/1 SN 0:00 hadsm3_4.13_i686-pc-linux-gnu 1v8u_100108040
9555 pts/1 SN 0:00 hadsm3_4.13_i686-pc-linux-gnu 38kg_000172593
9556 pts/1 TN 26:08 hadsm3um_4.13_i686-pc-linux-gnu 25700 9555
9557 pts/1 TN 26:49 hadsm3um_4.13_i686-pc-linux-gnu 24950 9554
9589 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9590 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9591 pts/1 SN 6:25 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9592 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9594 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9595 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9596 pts/1 SN 4:15 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9597 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9598 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9599 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9600 pts/1 SN 56:01 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9601 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9602 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9603 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9604 pts/1 SN 54:37 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9605 pts/1 SN 0:00 setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu
9630 pts/1 RN 170:45 setiathome_4.02_i686-pc-linux-gnu
9631 pts/1 RN 170:51 setiathome_4.02_i686-pc-linux-gnu
Osobne taky zjistuju ze kalibrace od Truxe bude mit s Enhanced problem.
Zrejme kalibruje uplne silene, az na to budu mit naladu, asi necham pocitat jen stary seti s kalibraci, pak ji vypnu a prejdu na Enhanced a uvidime.
2 FordPrefect : Stahnul jsem si taky optimalizovany Enhanced od Crunchera a na jeden CPU jsou spusteny 3 procesy setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu. Ale bezici je jenom jeden, takze to snad moc nevadi.
hadsm3um mi nic nerika.
Mam oficialni verzi boinc core.
Libor
. To budu pocitat veky... tak jsem zvedav, kolik to da na mem notasu 
.
