Testů AMD procáků s novou paticí a DDR2 paměťma proběhlo už několik a je to velké zklamání. Zrychlení v řádu procent, když si spočteš nutnost změnit desku, paměti, procák, tak se to nevyplatí, kdo má X2 či Athlona 3000+ tak ten se tím vůbec nemusí zaobírat a nebo pokud potřebuje zvýšit výkon, řešením je v tuhle chvíli Intel.
dejv
Procesory_0
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
@ Bubak - fakt to nejsou spekulace...uz se to merilo. Narust vykonu AMD + DDR2 cekat nelze.
Krome male vyhody s nizsi spotrebou je vyhoda v moznosti osazeni vetsiho mnozstvi pameti: DDR konci pokud vim 1GB/modul. Chapu, ze to tady nikoho neboli - a popravde i me tech 4x1GB na DDR loni stacilo. Ale s DDR je to konec - proto jsem je urcil na pouziti do i-RAMu a tam slapou dobre
@ shafa - merit Core Solo/Duo proti Pentium M je problem...nebo vubec proti cemu to merit, protoze je to jiny procak, jiny chipset - nejen jine pameti jako AMD DDR/DDR2.
Core Duo ted v jedno ruce mam - a budu mit jeste zitra, pak musim po 2 tydnech vracet. 2xDDR2 533 tusim, I945PM. Je to schopny procak - treba v SETI je vykonove je na 1.66 stejne jako D820 na 2.8GHz.
Narozdil od Pentia M ma Core SSE3, ale ne podporu 64-bitu (kterou ma zase mobilni AMD Turion).
Verim, ze Turion X2 bude konkurenci pro Core Duo; v jednojadrech uz soutezi.
Intel uz dlooouhe mesice nema co nabidnout v serverove oblasti proti Opteronum, takze nutne musi tlacit misto noveho Conroe kousky do serveru.
Jo, to bude jeste zajimave
Krome male vyhody s nizsi spotrebou je vyhoda v moznosti osazeni vetsiho mnozstvi pameti: DDR konci pokud vim 1GB/modul. Chapu, ze to tady nikoho neboli - a popravde i me tech 4x1GB na DDR loni stacilo. Ale s DDR je to konec - proto jsem je urcil na pouziti do i-RAMu a tam slapou dobre
@ shafa - merit Core Solo/Duo proti Pentium M je problem...nebo vubec proti cemu to merit, protoze je to jiny procak, jiny chipset - nejen jine pameti jako AMD DDR/DDR2.
Core Duo ted v jedno ruce mam - a budu mit jeste zitra, pak musim po 2 tydnech vracet. 2xDDR2 533 tusim, I945PM. Je to schopny procak - treba v SETI je vykonove je na 1.66 stejne jako D820 na 2.8GHz.
Narozdil od Pentia M ma Core SSE3, ale ne podporu 64-bitu (kterou ma zase mobilni AMD Turion).
Verim, ze Turion X2 bude konkurenci pro Core Duo; v jednojadrech uz soutezi.
Intel uz dlooouhe mesice nema co nabidnout v serverove oblasti proti Opteronum, takze nutne musi tlacit misto noveho Conroe kousky do serveru.
Jo, to bude jeste zajimave
Honza:
o tomto (nove intely) moc nevim, vpravde me to ted az tak nezajima.
Az budou tyto nove intelacke cpu alespon 6 mesicu na trhu a zacnou se delat odladene desky po prvnich prichozich paskvilech a cena celeho kompletu bude zajimava, pak se uvidi. Jinak - chtel jsem si koupit nove zelezo - AM2 socket. Ztratil jsem ale zajem. Navic, vpodstate jsem celej zivot na AMD (krome 486DX2-66) a vim jake je neustale srani s deskama pro AMD (narozdil od intelu).
Pokud teda Intel nabidne lepsi reseni, coz se po dobu od P1 233MHz MMX nestalo, tak nebudu vahat.
Nejake fandovstvi k jedne firme kvuli jejimu nazvu je hodno maleho decka ...
Chtelo by to jen nekoho tretiho, pac duopol je stejne naprd jako monopol ... A VIA, Cyrix, atp. nejsou konkurence. Myslim ze by ceny byly hned nekde jinde.
o tomto (nove intely) moc nevim, vpravde me to ted az tak nezajima.
Az budou tyto nove intelacke cpu alespon 6 mesicu na trhu a zacnou se delat odladene desky po prvnich prichozich paskvilech a cena celeho kompletu bude zajimava, pak se uvidi. Jinak - chtel jsem si koupit nove zelezo - AM2 socket. Ztratil jsem ale zajem. Navic, vpodstate jsem celej zivot na AMD (krome 486DX2-66) a vim jake je neustale srani s deskama pro AMD (narozdil od intelu).
Pokud teda Intel nabidne lepsi reseni, coz se po dobu od P1 233MHz MMX nestalo, tak nebudu vahat.
Nejake fandovstvi k jedne firme kvuli jejimu nazvu je hodno maleho decka ...
Chtelo by to jen nekoho tretiho, pac duopol je stejne naprd jako monopol ... A VIA, Cyrix, atp. nejsou konkurence. Myslim ze by ceny byly hned nekde jinde.
Ne, nekoho tretiho by to mozna chtelo, ale spis to vypada opacne (viz Mac a G4/5) - protlacil se tam Intel...s Core Solo a Duo. Cyrix jsem zazil a v dobe 386/486 to byla hruza.
Za ta leta jsem vystridal hodne procaku obou znacek, takze fandovstvim k jeden rozhodne netrpim.
Rad si veci sam osaham a podle toho udelam nazor. Core Duo jsem v ruce mel a muzu ho klidne doporucit - coz treba o Presshotech rict tak klidne nemuzu. AM2 jsou ode me spise spekulace, ale necim podlezene a popravde me to taky nelaka, protoze proti soucasne X2 4400+ mi to taky nic neprinese. Takze zbyva se poohlednout po Conroe, az v republice nejake budou...
Za ta leta jsem vystridal hodne procaku obou znacek, takze fandovstvim k jeden rozhodne netrpim.
Rad si veci sam osaham a podle toho udelam nazor. Core Duo jsem v ruce mel a muzu ho klidne doporucit - coz treba o Presshotech rict tak klidne nemuzu. AM2 jsou ode me spise spekulace, ale necim podlezene a popravde me to taky nelaka, protoze proti soucasne X2 4400+ mi to taky nic neprinese. Takze zbyva se poohlednout po Conroe, az v republice nejake budou...
2 shafa: Dik za URL. Neco podobneho jsem cekal, nezda se mi to zvyseni propustnosti jako zanedbatelne. (lepsi neco nez nic.
2 honza: U desktopu opravnu nikdo dalsi neohrozi duopol. U serveru ale pokukuju, jak se rozjede SUN s jeho T1. Az na to portuji Linux, tak by to pro me mohla byt zajimava alternativa.
2 honza: U desktopu opravnu nikdo dalsi neohrozi duopol. U serveru ale pokukuju, jak se rozjede SUN s jeho T1. Az na to portuji Linux, tak by to pro me mohla byt zajimava alternativa.
Private (old) + CCU stats.
Ja uz jedu jen mobilni reseni.(nemusim topici 100w bestie). Mam tu par zajimavych desticek
Same Intel cpu z notebooku 30w
, ktere pres redukci Ct479 v Asus P4p800Se :
Pentium M Banias 1,3Ghz 1mbL2 @2ghz,
Celeron M Dothan 1,5 Ghz , 1mb L2 @2,4 Ghz
krasny kus kremiku za par kacek - Super Pi 37s- cpu mark 285 b
Pentium M Dothan 1,8Ghz, 2mb L2 @ jeste netestovano
No a mozna casem Yonah nebo Merom.
Same Intel cpu z notebooku 30w
, ktere pres redukci Ct479 v Asus P4p800Se :Pentium M Banias 1,3Ghz 1mbL2 @2ghz,
Celeron M Dothan 1,5 Ghz , 1mb L2 @2,4 Ghz
krasny kus kremiku za par kacek - Super Pi 37s- cpu mark 285 bPentium M Dothan 1,8Ghz, 2mb L2 @ jeste netestovano
No a mozna casem Yonah nebo Merom.
-
forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Kdo by se netěšil, ale důležité bude odhadnout kdy už budou chipsety odladěné natolik, že se vyplatí do toho skutečně jít
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
-
dejvidek
- Administrator
- Příspěvky: 2256
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:24 pm
- Kontaktovat uživatele:
Zajímavé informace ohledně rapidního snižování cen AMD procesorů se objevily na serveru DailyTech. Co nevidět to určitě převezmou CZ servery. Athlony 64 X2 o cca 50% je docela zajímá informace.
dejv
dejv
-
forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Už s tím něco museli začít dělat, protože Intelový dvoujádra jsou s cenama úplně někde jinde a ve vývoji s příchodem Conroe budou AMD na tom s výkonem špatně na dlouhou dobu.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
Dobra zprava na kterou uz 3 mesice cekam. A doufam ze AMD bude muset jit s cenama jeste niz. Stopnul jsem uz pred ctvrt rokem veskere nakupy novych PC. Tak v pulce prazdnin zase trochu zrychlim. Pak se uvidi kolik prachu zbyde na konci roku. Pokud by uz AMD melo 65nm jadra tak by to mohla byt zajimava koupe.
2 honza: kdyz uz jsme u tech dvoujader. Jak to vypada s vyuzitim vice jader k pocitani jednoho modelu CPDN? Pokud by se jim to povedlo, nemusel bych jet na nekterych masinach jiny projekty a mohl venovat vic proc. casu kterym disponuju svemu hlavnimu projektu.
Nebo jeste lip. Kdyby slo spoustet BOINC core pocitajici CPDN ve sdilenem adresari z vice stroju zaroven, ale to uz bych chtel asi moc.
Pak se uvidi kolik prachu zbyde na konci roku. Pokud by uz AMD melo 65nm jadra tak by to mohla byt zajimava koupe.2 honza: kdyz uz jsme u tech dvoujader. Jak to vypada s vyuzitim vice jader k pocitani jednoho modelu CPDN? Pokud by se jim to povedlo, nemusel bych jet na nekterych masinach jiny projekty a mohl venovat vic proc. casu kterym disponuju svemu hlavnimu projektu.
Nebo jeste lip. Kdyby slo spoustet BOINC core pocitajici CPDN ve sdilenem adresari z vice stroju zaroven, ale to uz bych chtel asi moc.
Private (old) + CCU stats.
Multithreading jedne BOINC aplikace je tak trochu proti soucasnemu duchu scheduleru BOINC. Novejsi BOINC ma mit scheduler nazavisly na poctu jader, resp. pro kazde jadro samostatny.
Uvazuje se o tom, ze kdyb bude mit nejaka aplikace treba 5 minut do dokonceni, tak se nebude prepinat ale normalne se dopocita.
A taky opravit ten nesmysl, ze pri downloadu novych WU *automaticky* dochazi k reschedulu...i kdyz to neni potreba (kvuli deadline).
Aby bylo mozne tento mechanismus zavest, musela by aplikace umet rict, ze je multithreaded a BOINC by ji CPUs pridelil a STD/LTD pak nasobil poctem CPU. Tudiz by se treba multithreaded CPDN pocitalo na 4-core 15 minut, pak se hodinu pocital 4x Einstein atp.
Jde to, ale soucasna koncepce s nim jaksi nepocita. Ono programovat efektivne multithreaded aplikace neni sranda a v podstate je z hlediska lidskych zdroju mnohem efektivnejsi optimalizovat single threaded a nechat pocitat vice tasku najednou.
Carl udelal jednu kompilaci CPDN modelu, kde to bylo multithreaded a pokus si pamatuji, docela to behalo - alespon u me na Win XP cca pred rokem.
Pocitat z vice stroju zaroven jeden model je principielne problem, protoze vysledky jednoho timestepu jsou potreba k pocitani dalsiho (nehlede na naroky na trafiic). To si mohou dovolit primitivni projekty se sekvencnim pocitanim na sobe nezavislych casti (PrimeGrid, asi SETI a podobne).
Ale treba rendering lze v celku snadno pocitat paralelne a je to v podstate oblast, kde se to jiz leta pouziva. Takze treba BURP bych si takto dokazal predstavit...pokud je na to chudinka open-source Blender staveny. Jenze to by podle me mel Janus nejprve implementovat chceck-pointing a aktualni verzi Blenderu a teprve pote se zabyvat vychytavkama tohoto typu. A stejne to neresi soucasnou koncepci BOINC...takze tento styl pocitani a mensim narokem na pamet i misto na disku brzy neocekavam.
Back to topic...kazdopadne si BOINC s vice jadry poradi minimalne tak, ze bude pocitat dva tasky naraz.
Uzitecne to je i pri pocitani dvou projektu 50:50 - na jednom vlakne se mi smazi BURP, druhe se trenuje na poslednich WUs Einsteina z S4 analyzy.
@ forest - to sice ano, ale na kazdy novy procak Intelu je treba nova deska. Nekdo bude happy s tim, ze vymeni AMD XP za 5k za dvoujadro, nahodi novejsi BIOS a jede dal a nemusi stavet celou novou masinu, reinstalvat system a dalsi vopruzi kolem.
Kazdej nema cas, penize a nervy na to obmenovat stroje kazdy rok, jako to treba delam doma: pred rokem jsem prechazel na dual-core, letos asi na Conroe, pristi rok 4-Core...a pak na to prdim a jdu sazet stromy
Uvazuje se o tom, ze kdyb bude mit nejaka aplikace treba 5 minut do dokonceni, tak se nebude prepinat ale normalne se dopocita.
A taky opravit ten nesmysl, ze pri downloadu novych WU *automaticky* dochazi k reschedulu...i kdyz to neni potreba (kvuli deadline).
Aby bylo mozne tento mechanismus zavest, musela by aplikace umet rict, ze je multithreaded a BOINC by ji CPUs pridelil a STD/LTD pak nasobil poctem CPU. Tudiz by se treba multithreaded CPDN pocitalo na 4-core 15 minut, pak se hodinu pocital 4x Einstein atp.
Jde to, ale soucasna koncepce s nim jaksi nepocita. Ono programovat efektivne multithreaded aplikace neni sranda a v podstate je z hlediska lidskych zdroju mnohem efektivnejsi optimalizovat single threaded a nechat pocitat vice tasku najednou.
Carl udelal jednu kompilaci CPDN modelu, kde to bylo multithreaded a pokus si pamatuji, docela to behalo - alespon u me na Win XP cca pred rokem.
Pocitat z vice stroju zaroven jeden model je principielne problem, protoze vysledky jednoho timestepu jsou potreba k pocitani dalsiho (nehlede na naroky na trafiic). To si mohou dovolit primitivni projekty se sekvencnim pocitanim na sobe nezavislych casti (PrimeGrid, asi SETI a podobne).
Ale treba rendering lze v celku snadno pocitat paralelne a je to v podstate oblast, kde se to jiz leta pouziva. Takze treba BURP bych si takto dokazal predstavit...pokud je na to chudinka open-source Blender staveny. Jenze to by podle me mel Janus nejprve implementovat chceck-pointing a aktualni verzi Blenderu a teprve pote se zabyvat vychytavkama tohoto typu. A stejne to neresi soucasnou koncepci BOINC...takze tento styl pocitani a mensim narokem na pamet i misto na disku brzy neocekavam.
Back to topic...kazdopadne si BOINC s vice jadry poradi minimalne tak, ze bude pocitat dva tasky naraz.
Uzitecne to je i pri pocitani dvou projektu 50:50 - na jednom vlakne se mi smazi BURP, druhe se trenuje na poslednich WUs Einsteina z S4 analyzy.
@ forest - to sice ano, ale na kazdy novy procak Intelu je treba nova deska. Nekdo bude happy s tim, ze vymeni AMD XP za 5k za dvoujadro, nahodi novejsi BIOS a jede dal a nemusi stavet celou novou masinu, reinstalvat system a dalsi vopruzi kolem.
Kazdej nema cas, penize a nervy na to obmenovat stroje kazdy rok, jako to treba delam doma: pred rokem jsem prechazel na dual-core, letos asi na Conroe, pristi rok 4-Core...a pak na to prdim a jdu sazet stromy
2 honza: Dik za (jako vzdy) obsahly a vecny info. Jen skoda, ze mi z toho vychazi, ze dnesni PC bezici jen v pracovni dobe jsou na CM moc pomaly a ani dulacore to moc nezmeni. 
@ blender - co mi pamet saha tak Blender je psan multithreadove uz od zacatku a to vcetne renderingu.
No a k topicu: Kdyz AMD prislo se svou architekturou (hypertransport a radic pameti v procesoru) se nejvic kritizovalo, ze budou muset byt s kazdou zmenou pameti a procesoru jine patice. No a soucasny stav? AMD socket prezije ten Intelackej o 2 az 3 generace. Vyhledove to vypada stejne. AM2 prezije 4-5 jader a Intel bude menit socket skoro kazdej rok. Ja kupuju z 95% kanc. PC a tohle fakt nepotrebuju....
Jen skoda, ze mi z toho vychazi, ze dnesni PC bezici jen v pracovni dobe jsou na CM moc pomaly a ani dulacore to moc nezmeni. @ blender - co mi pamet saha tak Blender je psan multithreadove uz od zacatku a to vcetne renderingu.
No a k topicu: Kdyz AMD prislo se svou architekturou (hypertransport a radic pameti v procesoru) se nejvic kritizovalo, ze budou muset byt s kazdou zmenou pameti a procesoru jine patice. No a soucasny stav? AMD socket prezije ten Intelackej o 2 az 3 generace. Vyhledove to vypada stejne. AM2 prezije 4-5 jader a Intel bude menit socket skoro kazdej rok. Ja kupuju z 95% kanc. PC a tohle fakt nepotrebuju....
Private (old) + CCU stats.