Hm, to je ta A64-3800+ nejaka pomala, ja na 3200+ (stary newcastle s 512k cache a 754 socket, plus len CL2,5 RAM) zratam za den 10 SETI s prehladom. Pri pretaktovani dosiahnem 2hod/WU a tym padom 12 WU / 24 hodin, ale vypol som overclock lebo to bolo nestabilne pre CPDN.anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse
Výkon AMD vs. Intel v jednotlivých projektech
Moderátoři: zdespi, Moderátoři
- slavko.sk
- Mírně pokročilý

- Příspěvky: 171
- Registrován: čtv zář 16, 2004 2:49 pm
- Bydliště: Paralaxa Fi Ha
- Kontaktovat uživatele:
Diky za test. To mne privadi na myslenku, ze jednim z pohledu, jak na to koukat je: "kolik ktery procesor spocita jednotek za den"; v pripade CPDN je smysluplny udaj, kolik dni na WU.anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse
Dobre by to bylo standardizovat, tedy napr. na 3GHz P4 se zapnutym HT a AMD64 3000+.
Zatim se me predpoklady potvrzuji: na SETI a CPDN je temer 2x lepsi P4, na Proteiny a Einsteina zase AMD(64). Je pravda, ze novou kompilaci se to muze trochu zmenit - napr. u Einsteina dost zasadne ve prospech AMD.
Predstavuji si, ze vysledky tohoto hodnoceni (bez naroku na uplnou presnost) by mohly byt doplnujici informaci v nove prepracovanem clanku od dejva "Jak se zapojit". Proste mi prijde, ze informace "Co zapojit do ceho", tedy jaky procesor je efektivni na jaky projekt, je take prinosna - a to nejen pro jednotlive projekty, pro jejich ucastniky, ale i pro CNT...
ja tu A64 mel v OC jinak to byla 3200+ a jeste v singl-chanel a 512 ramslavko.sk píše:Hm, to je ta A64-3800+ nejaka pomala, ja na 3200+ (stary newcastle s 512k cache a 754 socket, plus len CL2,5 RAM) zratam za den 10 SETI s prehladom. Pri pretaktovani dosiahnem 2hod/WU a tym padom 12 WU / 24 hodin, ale vypol som overclock lebo to bolo nestabilne pre CPDN.anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse

mno a pockej as budou ty dvou jadrove pentia SMITHFILD mam takovej dojem nebo jak se to pise urcite si to poridim a pak to testnu.Mely by vyjit nekdy na zacatku 2-he poloviny tohoto roku sem zvedav na cenu kdys bude tak do 20 tak ho koupim
edit:bugi dik ale obcas se upise kazdej tak se nepoprd
edit:bugi dik ale obcas se upise kazdej tak se nepoprd
Naposledy upravil(a) anubis32 dne čtv led 20, 2005 7:22 pm, celkem upraveno 2 x.

- forest
- Příspěvky: 2573
- Registrován: pát srp 27, 2004 12:50 pm
- Bydliště: Újezd u Brna 31 let
- Kontaktovat uživatele:
Podařilo se mě vyřešit chyby v integritě u CPDN na mém přetaktovaném Prescottu 3,6 Ghz.
Jak jsem již psal, při větším přetaktu než 3,95 mě to vyhazovalo chyby integrity a projekt padat, ale včera jsem přišel na to čím to bylo.
Upravil jsem okruh vodního chlazení tak abych měl samostatně řízenou větev na Chipset, pustil tam větší množství vody a pak jsem pustil větší napájení do NB
Zatím jsem se dostal s testy až na 4,1 a po 12 hodinách CPDN nespadlo, takže možná rada pro všechny kdo chtějí OC a nechtějí být omezení integritou v CPDN
Do konce týdne se snad dostanu konečně k nafosení vodníka na Prescottu a aktualizuji fotky na webu.
Jak jsem již psal, při větším přetaktu než 3,95 mě to vyhazovalo chyby integrity a projekt padat, ale včera jsem přišel na to čím to bylo.
Upravil jsem okruh vodního chlazení tak abych měl samostatně řízenou větev na Chipset, pustil tam větší množství vody a pak jsem pustil větší napájení do NB
Zatím jsem se dostal s testy až na 4,1 a po 12 hodinách CPDN nespadlo, takže možná rada pro všechny kdo chtějí OC a nechtějí být omezení integritou v CPDN
Do konce týdne se snad dostanu konečně k nafosení vodníka na Prescottu a aktualizuji fotky na webu.
Toto je původní fórum Czech National Teamu, které se v listopadu 2006 přesunulo na tuto novou adresu.
-
Blackkarel
- Mírně pokročilý

- Příspěvky: 115
- Registrován: ned pro 26, 2004 2:07 am
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Výkon v CPDN
Tak jsem si procházel server CPDN a našel zajímavou stránku nejlepších výkonů (rychlost počítání jednotek) http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/cpu.php
a k mému překvapení jsem zjistil, že výkon procesoru nemusí být to hlavní nebo aspoň nejdůležitější. Některé časy fakt nechápu.
a k mému překvapení jsem zjistil, že výkon procesoru nemusí být to hlavní nebo aspoň nejdůležitější. Některé časy fakt nechápu.

Re: Výkon v CPDN
To rozhodne neni reprezentativni ani OK.Blackkarel píše:Tak jsem si procházel server CPDN a našel zajímavou stránku nejlepších výkonù (rychlost poèítání jednotek) http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/cpu.php
a k mému pøekvapení jsem zjistil, že výkon procesoru nemusí být to hlavní nebo aspoò nejdùležitìjší. Nìkteré èasy fakt nechápu.
Bud koukej na Top computers, nebo nahodne listuj vysledky modelu a nich odecitej, za kolik dni se model spocital.
Nekde jsme meli generovanou VELKOU tabulku, ktera pak musela byt v ZIP souburu (rozbalene radove nekolik MB).
Na klasikovi jsme delali takovou tabulku taky rucne, protoze jsme zkoumali vliv rychlosti pameti, sbernice atp.
Presshot 3.8 udela dva standardni BOINC modely za 20 dni pri zapnutem HT, AMDcka jsou pomalejsi.
-
Blackkarel
- Mírně pokročilý

- Příspěvky: 115
- Registrován: ned pro 26, 2004 2:07 am
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
- zod
- Pokročilý

- Příspěvky: 207
- Registrován: stř led 05, 2005 12:23 am
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Co treba ze ti procik jede na 166mhz a ta slabsi pamet zvladala pouze 266 a nikoliv 333 na kterych treba bezely ostatni pametove moduly ktere se prizpusobili pomalejsi kolegyni?Blackkarel píše:Tomu rozumím ale přeba rychlost paměti má určitě taky vliv. Zjistil jsem že mám v jednom starším počítači mimochodem AMD 3 různé paměti z čehož jedna to vyloženě brzdila. Po vyndání (zmenšení paměti) se výpočet zrychlil cca o 10%
Rozhodne mas treba lepsi jet pameti underOC v pomeru 1:1 Host Cpu clock : FSB cili kdyz pameti sou rekneme DDR400 ale tvuj AMD bezi jen na 166Mhz cili 333FSB tak mas lepsi pameti jet taky na 333 idkyz jedou min nez je jejich takt...na celkovem vykonu systemu poznas docela znatelne zrychleni...to same plati treba v pripade FSb a nasobice...lepsi je vyssi frekvence systemove sbernice FSB a nizsi nasobic, protoze, v takovem pripade procesor komunikuje s pameti a dalsimi soucastkami na zakladni desce na teto frekvenci, a dosahne se tim vyssi propustnosti.
Teoreticka propustnost se rovna sirce sbernice nasobene frekvenci, tedy napr. pokud ma datova sbernice sirku 64bit = 8 Byte (jako dnes) a frekvence FSB je 200MHz a je pouzita pamet DDR, dostavame 400MHz * 8B = 3200 MB/s
EDIT tak sem se do toho zamotal



