Zálohujete adresáø BOINC?
Napsal: ned led 16, 2005 3:38 pm
Zalohování BOINC adresáøe už nejednou zachránilo hodiny èi stovky hodin výpoèetního èasu.
Jak jste na tom?
Jak jste na tom?
Fórum o projektech pod systémem BOINC (distribuované výpočty)
https://boinc.cz/forum/
V podstate cely adresar \BOINC (tedy nejen podadresar \projects).zod píše:Sice nevim co presne ta zaloha ma obsahovat ael pro jistotu nez se pripojim azse k netu tak si skopcim vsechny 3 slozky s projektama.
Dat BOINC na jiny disk je taky resenim. Obcas bych doporucil, hlavne v pripade CPDN, defragmentaci, protoze tech dat se tam mydli dost...® Radim ... ® píše:Ja jsem si zalohoval BOINC v pripade reinstall systemu , bohuzel jsem jednou tohle neudelal a prisel jsem o climku , kde uz jsem byl v 3 fazi a "ztratil jsem" dokonceni unity (mel jsem vypocitano uz pres 1000 hodin). Taky mne to rozhodilo, ze jsem zanevrel nad BOINCem mesic a pul , ale ted uz opet pocitam unitky. Ten problem smazani jsem vyresil tim, ze jsem BOINC nainstaloval na jiny partition disku a neni na systemovym, takze pokud budu reinstalovat system, nehrozi premazani (to doufam"
Je naprostá blbost mít nějaká důležitá data na systémovém disku. Na "céčku" mám prostě jen systém a to je vše. SWAP, poštu, záložky, dokumenty a vše další mám na jiné partition. Na céčku nemám ani cache prohlížečů, protože ta dost rozbordeluje disk (nutná defragmentace). Když je třeba, céčko prostě sformátuju a nahodím systém znovu. Pokud by systém havaroval, tak o nic nepřijdu® Radim ... ® píše:Ja jsem si zalohoval BOINC v pripade reinstall systemu , bohuzel jsem jednou tohle neudelal a prisel jsem o climku , kde uz jsem byl v 3 fazi a "ztratil jsem" dokonceni unity (mel jsem vypocitano uz pres 1000 hodin). Taky mne to rozhodilo, ze jsem zanevrel nad BOINCem mesic a pul , ale ted uz opet pocitam unitky. Ten problem smazani jsem vyresil tim, ze jsem BOINC nainstaloval na jiny partition disku a neni na systemovym, takze pokud budu reinstalovat system, nehrozi premazani (to doufam"
Jo, taky pristup.dejvidek píše:Je naprostá blbost mít nìjaká dùležitá data na systémovém disku. Na "céèku" mám prostì jen systém a to je vše. SWAP, poštu, záložky, dokumenty a vše další mám na jiné partition. Na céèku nemám ani cache prohlížeèù, protože ta dost rozbordeluje disk (nutná defragmentace). Když je tøeba, céèko prostì sformátuju a nahodím systém znovu. Pokud by systém havaroval, tak o nic nepøijdu![]()
dejv
Ovsem kdyz mas 256Mb ram a amd1300 tak si moc vyskakovat nemuzes...Honza píše:Jo, taky pristup.dejvidek píše:Je naprostá blbost mít nějaká důležitá data na systémovém disku. Na "céčku" mám prostě jen systém a to je vše. SWAP, poštu, záložky, dokumenty a vše další mám na jiné partition. Na céčku nemám ani cache prohlížečů, protože ta dost rozbordeluje disk (nutná defragmentace). Když je třeba, céčko prostě sformátuju a nahodím systém znovu. Pokud by systém havaroval, tak o nic nepřijdu![]()
dejv
Ja mam dva systemy, takze jednim muzu zalohovat druhy![]()
Temp, cache, printer spooler a podobny border davam na Ramdisk - jednak mi to nebordelari disk, druhak to pak svisti.
Souhlas; na tech 2GB co mam uz nekolik let je to jiny kafe.fatbozz píše:Ovsem kdyz mas 256Mb ram a amd1300 tak si moc vyskakovat nemuzes...jinak bych to taky bral
jenom tak mimo téma: v jednom nejmenovaném časopisu jsem si přečetl, že Bill Gates prý kdysi prohlásil: "640 kB by mělo stačit každému." Myslel tím samozdřejmě operační paměť. Nedivím se,že když teď paměť dosahuje někdy i kolem 2-4 GB, Bill Gates popírá, že by to kdy řekl...Honza píše:Souhlas; na tech 2GB co mam uz nekolik let je to jiny kafe.fatbozz píše:Ovsem kdyz mas 256Mb ram a amd1300 tak si moc vyskakovat nemuzes...jinak bych to taky bral
Pamatuji ale doby 640KB RAM, kde par KB Ramdisk a smartdrive udelali z MS-DOSu pomalu jiny pocitac. Verim, ze i Ramdisk 16 nebo 32MB s odkazatim tempu a cache do nej by beh Web browseru atp. urychlil.
To jsi urcite zaslechl od nejakyho odpurce woken , to nerekl Bill Gates . To se netyka pameti "Extended memory", ale te zakladni "Base memory", kdyz se kouknes do BIOSu , tak tam mas zakladni pamet 640kb . Ta ustrnula diky nejakymu pitomemu urednikovi, jelikoz v dobe kdy zacinala doba rozvoje PC v domacnostech , tak ta pamet byla na tu dobu velka dostacujici. Ale pokrok sel s dobou a jaksi se ustrnulo diky nejakymu urednikovi. Pamatuji si doby s programky pod systemem MS-DOS, kde jsme my uzivatele si museli editovat soubory autoexec.bat a v config.sys , kvuli nedostatku teto zakladni pameti, jelikoz nesly spustit. Resilo se to prikazama DOS=HIGH DOS=UMB DEVICEHIGH atd. tim , ze se ovladace a ruzny podprogramy presunovavaly do Extended memory. Tj tak asi vse co bych k tomu rekl4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:jenom tak mimo téma: v jednom nejmenovaném časopisu jsem si přečetl, že Bill Gates prý kdysi prohlásil: "640 kB by mělo stačit každému." Myslel tím samozdřejmě operační paměť. Nedivím se,že když teď paměť dosahuje někdy i kolem 2-4 GB, Bill Gates popírá, že by to kdy řekl...Honza píše:Souhlas; na tech 2GB co mam uz nekolik let je to jiny kafe.fatbozz píše:Ovsem kdyz mas 256Mb ram a amd1300 tak si moc vyskakovat nemuzes...jinak bych to taky bral
Pamatuji ale doby 640KB RAM, kde par KB Ramdisk a smartdrive udelali z MS-DOSu pomalu jiny pocitac. Verim, ze i Ramdisk 16 nebo 32MB s odkazatim tempu a cache do nej by beh Web browseru atp. urychlil.
Dovol abych se drobet přidal i když to je dost offtopic. Výrok se připisuje Billu Gatesovi, nicméně on se od něj distancuje. V několika rozhovorech přiznává chyby kterých se dopustil ( a kdo se nedopustil...) ale tento výrok údajně neřekl.® Radim ... ® píše:To jsi urcite zaslechl od nejakyho odpurce woken , to nerekl Bill Gates . To se netyka pameti "Extended memory", ale te zakladni "Base memory", kdyz se kouknes do BIOSu , tak tam mas zakladni pamet 640kb . Ta ustrnula diky nejakymu pitomemu urednikovi, jelikoz v dobe kdy zacinala doba rozvoje PC v domacnostech , tak ta pamet byla na tu dobu velka dostacujici. Ale pokrok sel s dobou a jaksi se ustrnulo diky nejakymu urednikovi. Pamatuji si doby s programky pod systemem MS-DOS, kde jsme my uzivatele si museli editovat soubory autoexec.bat a v config.sys , kvuli nedostatku teto zakladni pameti, jelikoz nesly spustit. Resilo se to prikazama DOS=HIGH DOS=UMB DEVICEHIGH atd. tim , ze se ovladace a ruzny podprogramy presunovavaly do Extended memory. Tj tak asi vse co bych k tomu rekl![]()
________________________
A vo tom to je
Predom sa ospravedlnujem za svoju nevedomost, ale tiez by som rad rozbehal ramdisk pod WinXP - ani neviem, ci to ide, hadam hej...Honza píše: ...Temp, cache, printer spooler a podobny border davam na Ramdisk