CzechTek 2005

[trux]

Ty jsi srandista. Když něco takového nikdo nechce. Tak proč by to měl podporovat.
K pronájmu pozemku. To je sice hezká věc, ale přístup na ten pozemek máš přes cizí. Sice ze zákona máš věcné břemeno na příjezdovou cestu, ale to se rozhodně netýká přesunu tisíců lidí, ale jen majitele toho pozemku. Takže ohánět se pronájmem pozemku je kravina. To máš stejně jak s výstavbou něčeho velkého na svém pozemku. Taky potřebuješ souhlas okolních vlastníků. To se klidně zeptej právníků. Nehledě na to, že si někdo pronajme pozemek na takovou velkou akci bez patřičného zázemí. Nebo měli s sebou tekaři nějaké chemické hajzlíky atd. To je jako bych si pronajal pozemek (zahrádku) v nějaké zahrádkářské kolonii a nahnal tam tisíc lidí. Myslíš, že by se to okolním vlastníkům líbilo? Tobě asi ano, ale ty nic takového nevlastníš, tak vůbec nemáš šajn, co to obnáší. Nebo tam taky chodíš po nich uklízet. To bych se divil. Pokud někdo píše o tom, že se to vidlákům nelíbí, že se nechtěli rušit ze spaní na seně, tak bych přál této zlaté mládeži nějakou tu brigádu v zemědělství. To by je pak přešlo podpalování balíků slámy. Ono být nezávislý a nekomerční za peněz rodičů nebo sociálky, to je fakt pohoda. Třeba takoví squateři jako mladý Mathe apod. Ze štědrého hodně tisícového kapesného se to pěkně squatuje. A pokud to někdo srovnává s demonstracemi na Václaváku v 1989 atd., tak to musí být pako, co v té době max. chcalo do plínek. Tehdy nešlo vůbec o nějakou zábavu a vyblbnutí, ale podstatně důležitější věci.

Zda se mi, ze jsi dost mimo misu. Videl jsi vubec nejake fotky te lokality? Je to proste kus louky hned vedle sjezdu z dalnice. Siroko-daleko zadna pole, zahonky, zahradky, ci staveni. Maximalni skoda by byla zdupana trava za par stovek a bordel, ktery by bylo potreba uklidit. Nevim co to tady placas o skodach, nebo o ruseni klidu. Je videt, ze jsi podobne xenofobni jako ti vidlaci kterym patrily ty sousedni pozemky. Jako danovy poplatnik bych obci mnohem radsi prispel na tech par tisicovek na uklid, nez financoval takoveto nesmyslne nasili, ktere me prijde nesrovatelne draz. Znicit par lidem zdravi na cely zivot kvuli zdupani par metru nepouzivane louky me osobne pripadne jako hodne velka paranoia. Nehlede na to, ze samotnym zakrokem byly pozemky poniceny mnohem vice nez by dopadly bez nej.

[dejvidek]

2Radas: Dálnice je veřejná - přesto jí Policie bez jediného důvodu ZABLOKOVALA. Sjezd na pozemek je buď přímo z dálnice a nebo přes VEŘEJNOU CESTU! Několikrát to prohlásil vlastník pozemku!!! Policie tedy lže!
dejv
PS. Jestli se ti nelíbí jaký materiál se objevuje na serveru boinc.cz (myslím stránku http://boinc.cz/czechtek2005) tak je to tvoje věc, hosting a poplatky jdou výhradně z mé kapsy a tak si na server hodím to co uznám za vhodné. Nehodil sem odkaz na home page boinc.cz a zde jsem ho umístil do offtopicu, pokud to i přesto někoho obtěžuje - řeknu to na rovinu - má smůlu! tečka!

[Radas]

Je videt, ze jsi podobne xenofobni jako ti vidlaci kterym patrily ty sousedni pozemky. Jako danovy poplatnik bych obci mnohem radsi prispel na tech par tisicovek na uklid, nez financoval takoveto nesmyslne nasili, ktere me prijde nesrovatelne draz. Znicit par lidem zdravi na cely zivot kvuli zdupani par metru nepouzivane louky me osobne pripadne jako hodne velka paranoia. Nehlede na to, ze samotnym zakrokem byly pozemky poniceny mnohem vice nez by dopadly bez nej.

Xenofóbní? Já prostě o takovou zábavu nestojím. Stejně tak jako tamní obyvatelé. A jako daňový poplatník na nic takového přispívat nehodlám. Mě stačí menší akce tekařů u nás ve městě. Vždy po takových akcích jsou vysypané popelnice po celém městě a v sousední školce zdemolované hriště a poházené stříkačky. To mi neukazuje žádná Nova, ale vidím to na vlastní oči, protože tam vodím dítě. Je zajímavé, že po nějakých rockových koncertech nic takového nenajdeš. Holt ten speed se musí nějak vybít. Až budeš mít někdy děti, tak se na to budeš možná dívat jinak. Nebo si ho budeš brát na teky a nacpeš mu hlavu do díry od basreflexu. Ať si taky užije té zábavy.

[Radas]

Sjezd na pozemek je buď přímo z dálnice a nebo přes VEŘEJNOU CESTU! Několikrát to prohlásil vlastník pozemku!!! Policie tedy lže!

Doporučil bych chvilku místo počítačů prostudovat právo. Veřejná cesta. Na ten pozemek je přístup přes okolní pozemky, tj. věcné břemeno. To znamená přístup pro majitele okolních pozemků ne pro několikatisícovou smečku navíc v autech v často ve špatném stavu (únik oleje atd.). S tím mají právo okolní majitelé nesouhlasit. Příklad: Ty se rozhodneš udělat nějaký tek na zahrádce v zahrádkářské kolonii. Sice to ohlásíš jako nějakou oslavu narozenin a pak tam přijede několik stovek lidí a začne plenit okolní zahrady, tak se taky nebudeš divit, že se to okolním majitelům nebude líbit a sjednají si nápravu.

[forest]

Osobně si myslím že pokud chce někdo skutečně organizovat takovéhle akce a jde mu o to aby bylo vše v mezích zákona, tak si to tak zařídí.

Tato akce měla podle mého pohledu jediný cíl již od začátku, navzdory špatným zkušenostem z loňského roku kde již policie zasahovala si opět našli jen nějaký pozemek a neřešili ani bezproblémový příjezd, ani sociální zázemí, ani právní podložení aby byli krytí. Proč asi do poslední chvíle tajili kde to bude? Prostě jenom chtěli hlavně zase udělat bordel a myslím si že většina z nich věděla že to není vše v pořádku a že tam tedy policie bude muset zasáhnout aby chránila majetek normálních občanů.

Jak to tu čtu, tak se asi jenom já s Radasem dokážeme vžít do pozice těch normálních občanů, kterým je takovouto akcí poškozován majetek. Osobně nepodporuji tyhle fetovací večírky dnešní mládeže, které z valné většiny není ani 18.
Záběry ze včerejší stávky byly také poměrně vypovídající o kultůře této zábavy jak ji zde většina nazývá. Sprejování po dome, chlastání, fetování.... opravdu krásná zábava. Poslal bych je někam makat aby věděli jakou dá práci si vydělat jen na opravy jejich zábavy a také na jejich kapesné za které si kupují drogy.

Je zvláštní že si tu akci nezorganizuje nikdy některý z organizátorů na vlastním pozemku

Chápu že můj názor zde sklidí asi hodně kritiky, ale takový je můj pohled na tuto akci a prostě to nemohu brát jako něco normálního. Nerad bych aby to příště udělali u nás za domem.

[PavolR]

Doposud jsem byl celkem fanda boinc atd., ale podpovat takovou sebranku, co dělá jen všude bordel nehodlám.

Jsem prekvapen z Tve reakce. Myslim si, ze kazdy ma pravo na svuj nazor. Ale nechapu co to ma spolecne s BOINCem ????

[Bugi]

Moje reakce z jiného fóra:

Nejsem na straně ani jedněch. Zprávy, které nám předávají sdělovací prostředky, PČR i samotní technaři, jsou do značné míry zkreslené. Stačí se podívat do novin, na weby nebo na TV a pak se mrknout na fotky popř. videa natočená někým jiným, než televizními štáby a najednou vidíte zcela jiný obraz. Použití vodních děl. To je směšný argument. Viděli jste někdy vodní dělo v akci? Chtěl bych vidět jak po zásahu proudem vody dokáže někdo stát na nohou. Já osobně, kdybych viděl, že se schyluje k použití tohoto prostředku, tak bych se snažil zmizet a ne se vrhat přímo do proudu vody. Další věc: proč technaři spojují smrt toho mladíka se zásahem? Vždyť ho srazil kamion? Co má tato událost společného s akcí PČR? Další věc: kde technaři vzali ty stovky raněných? Podle oficiálních zpráv je to celkem 36 lehce zraněných technařů a několik policistů. Dále jsou zde dva těžce ranění. Ne však na straně technařů, ale PČR. Perfektní argument jsem objevil na jedné stránce technaře. "Mlátili tam skupinku mladých lidí, mezi kterými byla i šestnáctiletá holka". Co tam vůbec dělala? Její rodiče bych zažaloval za zanedbání péče o svěřenou osobu. Vy byste tam snad pustili své nezletilé dítě? Já rozhodně ne. Další věc: zástupce majitele pozemku v ČT prohlásil, že s pořadateli nemluvili o počtu lidí, kteří se zúčastní CzechTeku. Z tohoto důvodu prohlásil smlouvu za neplatnou. To není odvolání smlouvy? Proboha, kde to žijem? Nezapomínejte, že svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného.

Pro zajímavost, na způsob použití vodních děl mě upozornili sami účastníci Czechteku se kterými jsem měl možnost mluvit v sobotu večer. Dále se již k tomuto tématu odmítám vyjadřovat a docela bych uvítal, kdyby se tento problém přestal řešit na tomto fóru. Nemá to žádný přínos pro CNT. Ale jak řekl Dejvidek, fórum je jeho, tak do toho asi nemám moc co kecat.

[Honza]

Mno...tema jiste ozehave. Docela jsem se divil co se prihodilo, kdyz jsem se po vikendu vratil ze Slovenska.

Osobne nesouhlasim s podobou zasahu, v jakem byl asi proveden. Pisu asi, protoze jak to vlastne bylo nevim - nebyl jsem tam. A jak jiz zaznelo, podavane obrazi jsou ruzne.
Pokud jsme v pravnim state, melo by byt vice pouzivano pravo a ne predevsim nasili.

Je zde dost odvolavek na pravo v souvislosti s tim pozemkem. Napadlo mne - jak je to s policistou bez sluzebniho cisla? Je to jeste policista? Za jakych okolnosti muze byt ve vykonu sluzby bez cisla?

Je jasne, ze obycejni lide (v tomto pripade lide z okoli) na tom vzdycky trati. To neni problem Czechteku, ale obecne.

Jinak bych velmi nerad, aby toto tema nejak stepilo CNT. Osobne povazuji tuto diskusi za docasnou...

[trux]

Xenofóbní? Já prostě o takovou zábavu nestojím. Stejně tak jako tamní obyvatelé. A jako daňový poplatník na nic takového přispívat nehodlám.

Taky bych radsi nic neprispival, ale multimilionovy zakrok policie me k tomu donutil. Z ceho si myslis, ze ho zaplatili? Nemyslis, ze to bylo z nasich dani? Kdyby pouzivali mozek a nechali je v klidu, a naopak je podporili, mohli na akci jeste vydelat a ze statni kasy netahat nic.

Mě stačí menší akce tekařů u nás ve městě. Vždy po takových akcích jsou vysypané popelnice po celém městě a v sousední školce zdemolované hriště a poházené stříkačky. To mi neukazuje žádná Nova, ale vidím to na vlastní oči, protože tam vodím dítě. Je zajímavé, že po nějakých rockových koncertech nic takového nenajdeš. Holt ten speed se musí nějak vybít. Až budeš mít někdy děti, tak se na to budeš možná dívat jinak. Nebo si ho budeš brát na teky a nacpeš mu hlavu do díry od basreflexu. Ať si taky užije té zábavy.

Nevim, jestli rikas pravdu, protoze jsem osobne nikdy zadne strikacky nebo poniceny majetek po tekarich nevidel. Vidim to ale pravidelne jinde, a to po akcich, ktere s technem nic spolecneho nemaji. Mnohem horsi nez nadsenci jakekoli hudby nebo kultury, jsou ti, ktere nezajima nic. Ale i kdyby jsi pravdu mel, prave proto by snad bylo lepsi, kdyby si to delali daleko od civilizace, na louce, kde proste nic ponicit nemohou a nikoho nerusi. Je videt, ze jsi skutecne ten pozemek nevidel. Takze znova:
1) Jednalo se o louku. A sousedni pozemky byly rovnez louky - tedy zemina a trava
2) Maximalni mozna skoda - zdupana trava - prakticky nula. Vlastnici se zkusenosti z minulych let dokonce museli priznat, ze pude naopak "pohnojeni" Czechtekem prospelo
3) Pristup nebyl pres cizi pozemky, ale primo z dalnice a po verejne ceste. Dokud tento pristup policie nezablokovala.
4) V primem sousedstvi nejsou ani zadne zahradky, ani obydli. Ve vzdalenejsi vesnici by pradepodobne nejaky hluk zaslechnout mohli, ale nemyslim si, ze by to bylo tak hrozne, aby to ospravedlnovalo takovyto nasylny zakrok.

At uz se cloveku jejich hudba libi nebo ne, myslim, ze by pro vsechny zucastnene strany bylo mnohem lepsi reseni, kdyby je podporili v tom, ze si ji poslouchaji v ustrani, nez je za to zmlatit - to zadny pozitivni efekt mit nemuze.

Poznamka 2 Bugi: uz jsem si vsiml v minulosti nekolikrat, ze kdykoli se tu objevi sporne tema, objevi se i lide, kteri ho chteji vytlacit, nebo i uplne smazat. Moc to nechapu. Je to tu preci "diskuze mimo misu", nebo ne? A diskuze, rozhodne neznamena, ze vsichni musi mit na vsechno stejny nazor a jeden druhemu jen pritakavat. Dokud si ucastnici nezacnou nadavat, ponizovat a urazet jeden druheho, nevidim duvod, proc bychom si nazory nemohli vymenovat. Konec koncu jenom vyslovenim nazoru verejne, si jej muzes overit, upevnit, ci naopak zpochybnit. Bez takove verejne diskuze nazoru jen dusevne zkostnatis. A myslim si, ze naprosta vetsina ucastniku tohoto fora je natolik intelektualne na vysi, ze dokaze diskutovat bez toho, ze by oponenta museli urazet ci ponizovat, jak je tomu bohuzel casto na jinych forech. Vidim sice, ze treba takovy Dejvidek ma obcas trochu zbytecne cholericke reakce, ale kdyz mu to obcas jemne naznacime, ze lide nemaji radi kdyz se na ne nekdo osopuje (i kdyz ma treba pravdu), tak treba bude priste take hledat slusnejsi slova a mirnejsi vyrazy. Ja osobne nemam rad nasili, nerozumim mu, a proto jsem se take postavil proti zakroku na Czechteku, ale zrovna tak nemam rad nasili verbalni. Nasili budi jen nenavist a dalsi nasili.

[forest]

1) Jednalo se o louku. A sousedni pozemky byly rovnez louky - tedy zemina a trava
2) Maximalni mozna skoda - zdupana trava - prakticky nula. Vlastnici se zkusenosti z minulych let dokonce museli priznat, ze pude naopak "pohnojeni" Czechtekem prospelo

S tímto moc nemohu souhlasit. Když vezmu že i když policie bránila přístupu na pozemek, bylo tam víc jak 5.000 lidí a silnice obležené auty, myslím si že kdyby všechna ta doprava docestovala na tu louku, tak by se jednalo spíše o malou ekologickou havárii, než pohnojení.
Když si představím, jak by to pohnojení po pár dnech od tisíců lidí na té louce vypadalo, tak se mně chce zvracet.

Já prostě za hlavního viníka celého problému spatřuji organizátory. Jakékoliv takovéto akce by měly být požádány v areálech pro to určených (stariónech, sportovních halách atd..) a tím pádem i s dostatečným sociálním zázemím. Každý by zaplatil nějaké vstupné a bylo by vše zaplaceno a pokud by nic neničili, nebylo by třeba ani žádného zásahu.

[PavolR]

http://www.mojenoviny.cz/z_domova/techn ... 50802.html

http://www.bleskovky.sk/cl/10/79620/Nes ... aj_Slovaci

http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews ... 1440.shtml

Jenom par clanku z internetu. Muj nazor: zásah byl neprimereny. Pripada mi to tak, ze nekteri politici rychleji mluvi nez mysli

[dejvidek]

Dneska byl v TV NOVA uveřejněna videonahrávka, jak policie zatýká lidi a služební zbraní míří na hlavu zatýkaného! Tohle není normální, tohle je příšerné! Když už se tu navážíte do lidí co jsou odlišní jako vy, smažky, fetky, stříkačky a podobně.
Rád vám popíšu situaci jak to vypadá každou neděli ráno, když se tady z diskotéky vrací domů stovky lidí, popíšu vám jak to vypadalo, když tu měl v červnu koncert Kabát - 10 000lidí, obytné domy cca 200m od pódie, no jó ale vydá se městská vyjímka, přece tam jsou slušní lidé, nemají po kapsách trávu, nemají extáze, nemají dredy, nemají piersing, nejsou "jiní". Jenže ráno je všude nablito, rozflákaný popelnice, stovky ožralejch, desítky ošetřených, několik na záchytce - ale to je podle vás v pohodě co? Protože to je povolený a nad ránem vyjedou technický služby a za naše prachy to uklídí....
Super přístup vám řeknu, připomíná mi to dnešní názory dědků na rádiu impuls - když už sem tu pitomou stanici musel trpět... Těšim se, až po vás začne policajt střílez s odůvodněním, že máte určitě v úmyslu během příštích hodin porušit zákon - tomu se říká presumce viny.
dejv
PS. Ano tato debata je dočasná, myslím si že během několika týdnů se bohužel vše zamete pod koberec a odvolá se maximálně nějakej okresní ředitel.
PS1: Měl sem v úmyslu zde otevřít dočasné téma návštěvníkům stránky s linkama ohledně CzechTeku, jak vidím někteří jedinci by to ale nepřežili a tak diskuse nechť probíhá na jiných serverech.

[Bugi]

2 Trux: Asi jsem se špatně vyjádřil. Nejde mi o to, aby se přestalo mluvit o víkendových událostech. Jen si myslím, že toto fórum je příliš tématicky zaměřené jinam na to, aby se zde řešil zásah PČR vs. Technaři. Na jiných fórech jsem dost aktivní v těchto otázkách, ale tady mi to docela vadí. Abych tak řekl: sem nechodím řešit problémy běžného občana. Na to mi stačí hospoda a např. web pro chlapy. Proto jsem napsal to, co jsem napsal.
Navíc si myslím, že nejhůře tyto události zvládly naše masmédia. Vlastně to nezvládly vůbec. Díky nim se mezi lidi rozšířilo spousta nesmyslů a vyslovených lží.
Viděli jste například loňský zásah německé policie na obdobné akci (nevím, jak se to jmenovalo a nemůžu to najít na netu)? Tam to bylo daleko horší a přitom veřejné mínění bylo na straně policie. U nás si lidi pořád představují, že demokracie a svoboda jsou jen na jejich straně. Nevím, proč se těmito slovy vůbec ohání. Co je demokratického na tom, když vlezu cizímu člověku na pozemek aniž by mi to povolil? Pamatujte si, že svoboda člověka končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Navíc demokracie je především zodpovědnost. A ta na straně technařů určitě nebyla. Jen pro příklad: při akci, na které se předpokládá účast větší než 500 lidí, musí být přítomná sanitka s lékařem, musí být zabezpečeno sociální zázemí, protipožární zabezpečení etc. Bylo z toho něco organizátory Czechteku zabezpečeno? Ne. Tak kde je ta demokracie (rozumněj zodpovědnost) z jejich strany? Zajímavý argument použitý technaři: policie zranila několik stovek technařů! Zasahující lékařská služba zaznamenala pouhých 36! ošetření a odhaduje, že těch, co jejich ošetření nevyhledali, bylo něco kolem 50! Kde jsou ty stovky?
Další věc je, že se technaři vymlouvají na to, že většina neslyšela výzvu PČR k opuštění pozemku. Proč se o rozšíření této zprávy opět nepostarali organizátoři? Opět narážíme na tu "jejich" demokracii (rozumněj zodpovědnost).
Jsem těmito a následujícími událostmi silně znechucen. Jenže díky masmédiím, technařům, jejich rádobyobhájcům a jejich nesmyslnému argumentování jsem stále více na straně zasahujících řadových policistů. Na iDnes mě docela naštvalo, když jsem si přečetl reakci jedné starostky obce z Liberecka. Za 1. co s tím má co společného Liberecký kraj? Za 2. proč opět mluví o mlácení našich dětí? Vy byste snad své dítě na podobnou akci pustili? Já rozhodně ne. Proto mám tendenci předpokládat, že šlo o dospělé, samostatně uvažující lidi. Každý, kdo hlásá svobodu, musí být připraven nést za své jednání následky.
Další věc: přirovnání těchto víkendových událostí k listopadu 1989 je z mého pohledu urážkou těch lidí, kteří se tenkrát účastnili manifestací v Praze i jiných městech.
Myslím, že stojí za povšimnutí, že ve svých příspěvcích nikde nemluvím o drogách. Ty totiž v současnosti považuji za běžnou součást každé venkovské zábavy či diskotéky.

[dejvidek]

že nejhůře tyto události zvládly naše masmédia. Vlastně to nezvládly vůbec. Díky nim se mezi lidi rozšířilo spousta nesmyslů a vyslovených lží.
Viděli jste například loňský zásah německé policie na obdobné akci (nevím, jak se to jmenovalo a nemůžu to najít na netu)? Tam to bylo daleko horší a přitom veřejné mínění bylo na straně policie.

Ne neviděl, díky za případný link, těžko ho najdu, německy neumím.

U nás si lidi pořád představují, že demokracie a svoboda jsou jen na jejich straně. Nevím, proč se těmito slovy vůbec ohání. Co je demokratického na tom, když vlezu cizímu člověku na pozemek aniž by mi to povolil?

Cizí pozemek a bez povolení? A co je tedy tohle? To je neplatné? Nebo to se ti nelíbí?

Jen pro příklad: při akci, na které se předpokládá účast větší než 500 lidí, musí být přítomná sanitka s lékařem, musí být zabezpečeno sociální zázemí, protipožární zabezpečení etc. Bylo z toho něco organizátory Czechteku zabezpečeno? Ne.

Neznám příslušné paragrafy ani zákony, nicméně máme tu ve městě diskotéku, na které je běžně 700-2300 lidí, sanitku sem tam v životě neviděl, jistou dobu tam byla "hlídka" ČCK.

Policie zranila několik stovek technařů! Zasahující lékařská služba zaznamenala pouhých 36! ošetření a odhaduje, že těch, co jejich ošetření nevyhledali, bylo něco kolem 50! Kde jsou ty stovky?

Naivko! Kdyby se měl každý kdo dostal do palice tomfou dostavit k doktorovi - tak je tam fronta ještě dneska!!! Policie do dnes není schopna říci, kolik příslušníků vůbec bylo ošetřeno !!!!

Na iDnes mě docela naštvalo, když jsem si přečetl reakci jedné starostky obce z Liberecka. Za 1. co s tím má co společného Liberecký kraj?

Proboha co do toho vůbec mluvíš ty? Co Ty s tím máš společného? To je pro ukázku, když použiju tvojí nesmyslnou argumentaci....

Za 2. proč opět mluví o mlácení našich dětí? Vy byste snad své dítě na podobnou akci pustili? Já rozhodně ne. Proto mám tendenci předpokládat, že šlo o dospělé, samostatně uvažující lidi. Každý, kdo hlásá svobodu, musí být připraven nést za své jednání následky.

Že ty tam svoje děti nepustíš znamená asi tolik, že druhej by je tam pustil.... Ano jsem ochoten nést následky, nejsem ochoten být pokusný králík policie, co si ještě necháme dovolit.
dejv

[trux]

Na iDnes mě docela naštvalo, když jsem si přečetl reakci jedné starostky obce z Liberecka. Za 1. co s tím má co společného Liberecký kraj? Za 2. proč opět mluví o mlácení našich dětí?

No asi takto:
Ad 1. Liberecky kraj a ta starostka ma s tim spolecne to, ze presne stejnou situaci resili (a na rozdil od CzechTeku 2005, dobre zvladli) v roce 2002:

Totéž si myslí i starostka obce Višňová na Liberecku Marie Matušková. A to přesto, že ví, jaké to je, CzechTek nedobrovolně hostit. Ve Višňové se příznivci techna usadili přesně před třemi roky.

"I proto dobře vím, že policie má jiné možnosti, jak chránit obecní a soukromý majetek, než mlátit děti," zlobí se nyní Matušková. V létě 2002 udělala s policisty dohodu.

"Taktiku jsme smluvili předem. Policisté tehdy k žádnému brutálnímu zásahu nesáhli a jen se snažili zabránit škodám. Řídili dopravu, dbali na to, aby účastníci té akce neodjížděli pod vlivem alkoholu, chovali se korektně. Tehdy jsem si říkala, že takhle nějak si představuji perfektně fungující českou policii," podotýká Matušková.

Taktika se vyplatila. Pořadatelé CzechTeku po sobě zanechali jen uklizené pozemky a obyvatelé Višňové, i když se jich část na starostku zlobila za měkký přístup, dali Matuškové důvěru i v dalších volbách. "CzechTek zkrátka lidi rozděluje na zaryté odpůrce a příznivce," vzpomíná starostka.

Ad 2. Protoze velika cast obyvatel CR ma deti ve veku, kdy podobne akce navstevovat mohou. To nemusi byt 6-ti lete deti, ale klidne 15, 18 nebo i 25-lete. Kdyz ti syna nebo dceru bezduvodne zmlati nebo zmrzaci, tak je dost jedno jestli jim je 10 nebo 30. A vubec nejde o to, jestli si to ten nebo onen zmlaceny zaslouzil, nebo ne, a kdo to vyprovokoval. Tady jde o to, ze se celemu tomu nasili dalo vyhnout.

Na rozdil od obecneho nazoru si nemyslim, ze by Techno hudbu a Elektroniku poslouchali jen socky, somraci, povaleci, fetaci apod. Ac nejsem fanda Techna, jedna se o hudbu, ktera je casto mnohem kvalitnejsi, nez to co muzes poslouchat ve statni televizi, na venkovskych zabavach, nebo na diskotekach. Monotonnost rytmu a repetitivita jeste zdaleka neznamenaji hudebni chudost ci spatnou kvalitu. Ti, kteri si to mysli, hudbe asi moc nerozumi. Bohatost repetitivni hudby krasne dokazali i takovi velikani klasicke avantgardni hudby jako Steve Reich, Philip Glass, John Cage, Istvan Marta a spousta dalsich. A "otcove" techna jsou take jmena, ktera patri do zlate pokladnice hudby: Kraftwerk, Tangerine Dreams a dalsi. Kdyz se podivas do poradne encyklopedie hudby, tak tam pod Technem najdes peknou radku spickovych umelcu a nemyslim si, ze by bezi nimi bylo vetsi procento narkomanu nez v jakekoli jine hudbe, nebo dokonce nez je treba v parlamentu.