Forum boinc.cz

Do LHC FAQ sem napsal několik příkladů, jak dlouho se počítá jednotka. Pokud projekt počítáte, prosím o zapsání délky výpočtu. Prosím jen o data, obecná debata o CPU v projektech je na tomto místě.
Napiště to v tomto tvaru; Typ procesoru a jeho frekvence (pokud je přetaktován tak i původní), čas výpočtu, druh jednotky (podle počtu oběhů).
Příklad:
AMD XP 2000+ (1833MHz), 10hod a 20minut, jednotka o milonu oběhů.

Zde pár výsledků. Jsou z fóra LHC, které jsem teď pročítal. Vše jsou jednotky o milionu oběhů, jiné dneska nejsou.
P4 2.88 - 13.5hod
P4 2.8 (3.36) - 12.9hod
P4 3.06GHz - 12.5hod
XP-M 1800+ -11.9hod
XP3000+ 8.4hod
XP64 3200+ 8.6Hod

dejv

AMD Duron Morgan @ 1300Mhz - 256 Ram =
Prvni : 5h 24m 20s
Druha : 12h:26m:12s

P4 3.4 GHz, vsetko pre 100 tisic obehov:
59:35
36:23
59:17
28:06
1:09:06

jedna skoncila pol minute.

tak mě práve zasáhla lavina jednotek - jsou to nějaké ty menší, protože se u mě počítají jedna za 5 hodin, další 20 minut, 10 minut, 30 minut......bojím se, aby ten zbytek nebyly ty delší jednotky....to bych pak těžce stíhal.....
a důvod? Nepočítám LHC sám, ale s Dejvem, protože zatím není možnost vytvoření vlastního účtu (tak mě napadá - nemáte nekdo nevyužívaný nebo nový a nepotřebný účet navíc?), a dejv měl nadstavené v general preferences zásobu na 10 dnů (já si dávám 0.01 kvůli deadline)...no a když jsem aktualizoval LHC, stáhly se tamní general preferences, protože byly jiné než moje, a hodily se mi do všech projektů (možná že i proto mi nechtěl Einstein stahovat jednotky...)...takže teď jsem si to opravil, a doufám, že se to nepřepíše dejvovi....já ale nechci zbytečně stahovat jednotky na deset dnů, když je stejně nestihnu spočítat....v nejhorším případě bych zatím LHC nepočítal.....jinak ale pokud ty současné jednotky budou tak dlouhé (resp. krátké), jak jsou teď, tak bych je měl stihnout....

Jednotky jsou nyní jen dvojího druhu, se 100 000 oběhy kolem urychlovače a s milionem oběhů. To, že se jednotka spočítá za několik desítek minut a je "milionová" není nic jiného, než že svazek částic narazil do stěny urychlovače a tak klient výpočet přerušil, dál není co počítat, kredit se za to pochopitelně dostane.
Pokud používáš BOINC managera, tak můžeš zamezit stahování množstvé jednotek, prostě je vymažeš.
dejv

dejvidek píše: Pokud používáš BOINC managera, tak můžeš zamezit stahování množstvé jednotek, prostě je vymažeš.
dejv

jo, to je pravda - dělám to tak, když už je nestihnu - příjde mi ale blbé, že když je už stáhnu, že je nedodělám (i když vlastně - proč by jinak v BOINC Manageru ta možnost byla)....ta jednotka se pak vlastně neodešle (nebo se v lepším případě odešle s errorem) - kdy se pak ty jednotky dostanou ke spočítání? Kdyby to tak dělal každý, mohlo by se stát, že by si každý mazal přebytečné jednotky a nějaká jednotka by třeba kolovala měsíc, než by se někdo rozhodnul ji spočítat (toto je samozdřejmě dost nepravděpodobný příklad)
...nic, zatím to Zelenina zvládá, takže počítám dál....

dejvidek píše:.... jak dlouho se počítá jednotka...

AMD Athlon2600XP = 2.09 GHz (původně Athlon2000XP(Thorton) = 1.66 GHz), 512MB RAM, čas (jednotka wjun1D_...) 4:39:13

..zatím sem toho moc nespočítal

AMD64 3200+ (no OC): 2h45min - maximalny cas.
Pentium M 1.7GHz (no OC, notebook): 4h20min - maximalny cas.
Vsetko pre 1.000.000 WU.

Pentium D 820 - 2.8GHz
Kolem 1:30 na WU - zatim malo vysledku.
http://lhcathome.cern.ch/results.php?hostid=45690

Honza píše:Pentium D 820 - 2.8GHz
Kolem 1:30 na WU - zatim malo vysledku.
http://lhcathome.cern.ch/results.php?hostid=45690

Predpokladam ze 1:30 na WU ked ratas ze ti robi 2 naraz a kazdy trva 3 hodiny.
Pri LHC nie je smerodatny priemer ale maximalny cas, totiz pokial nejake castice pocas simulacie vyletia mimo tak jasne ze simulacia sa urychli. Pokial ich vyleti privela tak sa priam hned skonci, znamenalo by to znicenie urychlovaca. Takze maximalny cas je tan cas simulacie kedy sa odsimulovalo 1.000.000 laickeho povedane vsetkych castic vo zvazku.
Len tak na margo. Nak sme mudrejsi

Pentium D 820 - 2.8GHz je dvoujádrový CPU od Intelu tedy 2x2,8Ghz.
Čili není třeba nic dělit jako u HT, jelikož ten čas 1:30 který uvádí Honza je prostě výpočetní čas jednoho z těch CPU.
HT tento CPU nevlastní.
Stojí tuším asi 8.000 i s DPH.

Tak potom ale asi zle ratam lebo 10.125 a 11.058 sekund za jeden WU mi nedava cas 1h30min ale 3hodiny (cas v sekundach / 3600 = cas v hodinach, kedze 1 hodina ma najcastejsie 3600 sekund).
Okrem toho HT a 2 jadra a aj fyzicky 2 procesory je v tomto pripade jedno a to iste. Rata to 2 WU naraz? Rata. Tak potom neviem v com je problem a nejasnost.
Viem to ze bezne sa to rata tak ze 2 WU za 3 hodiny = 1 WU za 1h30. Asi by sa mal vyjadrit majitel.
Len aby bolo jasno medzi nami chlapcami.
A cena Intelov na nezaujima ponevac ich dlha pipeline na instrukcie aby dosiahli vyssiu frekvenciu a lepsie to vyzeralo je looserska kedze ju musi procak plnit NOP-mi. Ale to asi nepatri sem.

Koukam, ze casi u LHC docela litaji - proste je tam velky rozptyl.

Zkousim na tom i ne moc spolehlive SETI - Wu obcas jsou, obcas ne...kazdopadne masina pod SETI je tady.
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... id=1248402
Samosebou optimalizovany klient, ale na standardni verzi 4.45 - cimz se asi ochuzuji o kredit - cert to vem.

Bohuzel, dalsi testovani asi dnes nebude
Spatna zprava je, ze nove Pentium D musim vypnout. Dobra je, ze nejspise nahradi stareho dobreho Northwooda 3GHz.
No nic, alespon prostor pro porizeni dalsiho dual-core. Letos asi vsechno predelam na dual-core

To je zvláštní. Já jsem kdesi četl, že dc procesory od Intelu mají už v základu HT, takže se vlastně tváří jako čtyřprocesorové systémy. Tady čtu, že tomu tak není. Kde je tedy pravda?