Stránka 1 z 1
Napsal: pát čer 08, 2007 8:14 am
od zdespi
Gigadisk:
2x4 Xeon zrovna ted mam. Neni to zly. Hodil sem na to na chvili QMC a dostal se az na nejakejch 9500 kreditu denne.
Ted jede SAP. Hlavni je nesetrit na pameti. 4GB bych videl jako minimum.
Napsal: pát čer 08, 2007 8:29 am
od gigadisk
zdespi píše:Gigadisk:
2x4 Xeon zrovna ted mam. Neni to zly. Hodil sem na to na chvili QMC a dostal se az na nejakejch 9500 kreditu denne.
Ted jede SAP. Hlavni je nesetrit na pameti. 4GB bych videl jako minimum.
Když ono to všechno je pak docela pálka cena.... asi blbej dotaz, ale na tom asi nepojedou XP Profi, tam podle mě bude muset bejt 2003 server, nebo to zkousne i jinej soft ? Vím, že je to víc serverové řešení, ale chtěl bych to jako desktop i na starší hry třeba, tady na koleji mi ta sestava Athlon 64 3000+ jede skoro nonstop, mám tu tři sata disky a rád bych to nějak časem přenesl na něco víc výkonějšího, jen aby mě to pak moc nelimitovalo. Čtyři jádra asi budou víc, než dvě u opterona....
Napsal: pát čer 08, 2007 8:37 am
od zdespi
No zatim se MS zda se plne neprizpusobil, takze dale je licence na CPU nikoliv jadro. Takze z tohoto hlediska tam problem nevidim.
Ja na tom jedu W3k server. Na jednom 4 jadru sem XP provozoval a zadnej problem sem nevidel.
No cena. Dle zprav by mel intel slevnit 4jadra na uroven dvoujader ted v cervnu.
re
Napsal: pát čer 08, 2007 10:58 am
od Necroman
Jen taková newska, někde jsem četl, že koncem června by mělo proběhnout drastické zlevňování proscesorů Intelu a 4jádro Q6600 bude stát kolem 8 000 Kč, vč DPH, což je podle mě fantastická cena. Pro notorické BOINC počtáře téměř povinnost, pro "power usery" je to také velmi dobrá volba

.
Re: re
Napsal: pát čer 08, 2007 11:40 am
od zdespi
Necroman píše:Jen taková newska, někde jsem četl, že koncem června by mělo proběhnout drastické zlevňování proscesorů Intelu a 4jádro Q6600 bude stát kolem 8 000 Kč, vč DPH, což je podle mě fantastická cena. Pro notorické BOINC počtáře téměř povinnost, pro "power usery" je to také velmi dobrá volba

.
Jo je to dneska na PCtuningu.
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=28
Napsal: čtv čer 14, 2007 11:07 am
od Hadra
Zeptám se znalejších

.
1 - Takže quadcore by mělo jet na WXP SP2 bez problému. Jestli to chápu laicky dobře - pro widle je to jeden procesor, ale podporovat quad musí harwarové řešení - tedy chipset, deska...
2 - Paměti - podporuje W XP 4GB ram? Mam ted 3gb, někde jsem četl, že je to nějak omezeno... a také když má dual channel např. 2x1GB (a další dva sloty budou volné) pojedou 4 vlákna najednou?
V články je sleva uvedena od 22 července! a bude to jistě zajímavá nabídka

Díky!!
Jo a doplním ještě 3 bod - Má někdo podobnou sestavu - Deska GB DS4, 1x SATA2 160GB disk, 1x DVD, GR. X1650 pro? Jde mi o to, jestli mi bude stačit 350W zdroj (fortron active PFC)... Pokud víte o nějaké desce s integrovanou grafikou, kde by fsb šlo zvednout aspoň na 330 stabilně, dejte vědět

... potom by mohl valit nonstop.
Napsal: čtv čer 14, 2007 5:09 pm
od Mr4k
1. Licence na XP presla na sokety, pro XP je tedy ctyrjadro jeden soket, tedy jeden procesor. Podpora desky je snad samozrejma to plati u vsech procesoru.
2. V 32-bit XP je maximum 2^32 tedy 4GB, avsak pouzivaji maximalne ty 3GB, v tom pripade pomuze jen prechod na XP 64-bit nebo 64-bit Vistu. Co se tyce dvoukanalu, tak ten nema zadny vliv na provozovane aplikace, jedna se pouze o zvyseni datove propustnosti.
Ohledne zdroje bych se radeji podival po nejakych vykonnejsich variantach, 350W mi prijde malo, lepsi je mit rezervu i do budoucna.
Napsal: čtv čer 14, 2007 5:38 pm
od gigadisk
o a doplním ještě 3 bod - Má někdo podobnou sestavu - Deska GB DS4, 1x SATA2 160GB disk, 1x DVD, GR. X1650 pro? Jde mi o to, jestli mi bude stačit 350W zdroj (fortron active PFC)... Pokud víte o nějaké desce s integrovanou grafikou, kde by fsb šlo zvednout aspoň na 330 stabilně, dejte vědět Laughing ... potom by mohl valit nonstop.
Tak já jsem měl i 300W zdroj a jelo na něm A64 3000+, DVD/RW, 3x hitachi disky a grafika Ati X1600pro, nebyly problémy + spousta neonů hehe
Tak a ted mam zase hloupy dotaz, o tech 32 bitech vím, že zvládne max 4 GB ramky a XP nejsou schopný vzít na jeden proces víc než 2 GB a zvládají tak 3 GB, takže pokud budu mít víc GB ramek, je lepší přejít na 64bit ? Jiná cesta prostě není ? Sehnat 64-bit XP a nebo vistu asi nebude těžké, jen mě prostě zajímá, jestli to OS zvládne, pokud by byla dvouprocesorová deska. Pak už tam padá víc než 4 GB ramek, pokud to nepůjde na 64-bit. A ještě jeden dotaz, půjdou na 64-bit všechny 32-bit aplikace a hry ?
Napsal: čtv čer 14, 2007 5:54 pm
od FordPrefect
32 bitovy procesor( OS ) je schopen adresovat 2^32 adres, tedy 4,294,967,296( 4GB ). Pokud pouzijes opravdovy OS, muzes i na 64-bitovem OS provozovat( poustet ) 32bitove aplikace. Proto se widlosmejdu vyhybam jako cert krizi

Napsal: čtv čer 14, 2007 6:17 pm
od gigadisk
No ja mam v planu udelat mensi upgrade, ale porad na tom chci hrat nejakou tu hru, pokud teda nezacnu vsechno hrat na notasu a neudelam z desktopu fakt jen 64-bit server a na to muzu hodit potom win 2003 server, nebo cokoliv jinyho 64-bitovyho, ale asi ne linux, mozna jako druhej system, nejak jsem tomu neprisel na chut.

Jen me zajimalo, jestli na 64-bit OS od widli rozjedu nejakou tu hru no.

Napsal: čtv čer 14, 2007 9:22 pm
od dejvidek
Jedu na 64bit Vistách a nemám problém, hry jsou obecně problém pokud se objeví nový systém. Je fakt, že hry moc nehraju. Osvědčila se mi kombinace XPéček a 64bit Vist. Ovladače už taky nejsou problém, vše funguje. Chce to ale 2GB paměti, mám 1GB a je to na hraně, ale při dnešním cenách pamětí je to směšné.
dejv
Napsal: čtv čer 14, 2007 11:00 pm
od Honza
O svych troubles se 4GB RAM a zapaseni s ruznymi M$ OS jsem psal tusim predloni.
4GB umi vyuzit pouze Win XP SP1 a pak 64-bit verze; zkousel jsem Win XP x64 a ta je OK.
Nyni chvilku provozuji Win2K3 64-bit a pod nim 32-bitove aplikace bezi dobre.
Svym zpusobem se mi to zda byt nejlepsi volba 64-bitu v ramci M$. XP x64 zustane asi takovym uletem, pro ktery neni moc driveru...a ted kdyz M$ tlaci Vistu, tak se to nezlepsi. Vista je novinka, pro kterou take neni moc driveru a navic sehnat Vista 64-bit compatible aplikace take neni samozrejmosti. Naproti tomu Win 2K3 server ve sve R2 a SP2 verzi uz je odladeny a vcelku stabilni system, da se rict ze co bezi pod XP 32-bit tak pod 2K3 64-bit bezi take a nejspis bude tento system podporovanejsi delsi dobu nez Win XP.
Skoda akorat, ze je drahy.
Win XP x64 ma Wow (Windows on Windows), ve kterem lze poustet 32-bit aplikace. Rychlost je prakticky stejna.
Trouble muze byt u nekterych aplikaci, ktere jdou vice do systemu - jako treba antivirak...zrovna se spolupraci NODa a Kerio MailServeru ma na 2K3 64-bit trochu problem (kazdy zvlast bezi, ale pouzit NOD jako avir kontrolu pod MailServer se moc nedari). Mozna prejdu na hMail a bude...
Tedy: cim vic jader, tim cim pameti. Kdyz 4 giga, tak 64-bit OS.
Napsal: pát čer 15, 2007 12:14 am
od gigadisk
diky kluci, par veci jsem si ujasnil, ono to asi bude chtit pozdeji 1 GB Ram na jádro, takže 64-bit bude nutnost. Ovladače atd asi nebude problém, serverové desky s tím počítají. Pak se dá experimentovat s čím koliv.

Napsal: pát čer 15, 2007 12:15 am
od shafa
Jen k W2003srv:
Pokud zkousite a pouzivate povicero aplikaci urcenych pro domaci pouziti, tak je velka sance ze se setkate s tim ze nektere ac psane pro XP na w2003srv NEPUJDOU. Navic dost driveru pod w2003srv funguje/nefunguje.
V teto chvili mi jsou 4GB RAM a X jader v CPU k *****
Mam to doma asi 3 nebo 4 roky a ted jsem v te fazi ze budu muset prejit na dual Kubuntu/WXP, protoze proste dle vyjadreni nekterych vyvojaru SW jejich aplikace na W2003srv nepobezi.
Kdyz manzelka je tak strasne potrebuje
Takze ano, s timto SW jsem jako s 1. od MS spokojeny, umi zajimave veci, ale koncim, barka se potapi, lod jde ke dnu ...