Stránka 1 z 2

dlouhe jednotky

Napsal: úte lis 28, 2006 2:36 pm
od Miiichal
Myslel jsem si, ze nejvice se za unitu dostane cca 62-64kr ... od minuleho tydne jsem zpracoval uz 6 jednotek, ktere byly fakt dlouhe i na C2D (2h). Vysledek byl 88kr ... what da phuck?

Napsal: úte lis 28, 2006 4:11 pm
od Jelin
Zatim jsem zadnyho takovyho hada nedostal. Zato vcera jsem za jednu WU, u ktere vypocet trval o par vterin dele nez je muj prumer, dostal pres 80 kr. :shock:

http://setiweb.ssl.berkeley.edu/results ... id=7841001

Re: dlouhe jednotky

Napsal: úte lis 28, 2006 6:07 pm
od FordPrefect
Miiichal píše:Myslel jsem si, ze nejvice se za unitu dostane cca 62-64kr ... od minuleho tydne jsem zpracoval uz 6 jednotek, ktere byly fakt dlouhe i na C2D (2h). Vysledek byl 88kr ... what da phuck?
Obcas dostanu WU, ktera je extremme dlouha. Spis mam ale pocit, ze jde vzdy o serii jednotek. Zatim jsem si toho vsiml jen na svem pracovnim C2D

Napsal: úte lis 28, 2006 6:42 pm
od dejvidek
O dlouhých jednotách se mluví i na seti fóru.
dejv

Re: dlouhe jednotky

Napsal: úte lis 28, 2006 7:51 pm
od Miiichal
Miiichal píše:Myslel jsem si, ze nejvice se za unitu dostane cca 62-64kr ... od minuleho tydne jsem zpracoval uz 6 jednotek, ktere byly fakt dlouhe i na C2D (2h). Vysledek byl 88kr ... what da phuck?
pribejvaj dalsi... 90kr... 97kr, no, moooc hezky...

Napsal: úte lis 28, 2006 7:58 pm
od Bubak
A jakej maj ty dlouhy jednotky AR?

Napsal: stř lis 29, 2006 12:11 am
od Miiichal
Bubak píše:A jakej maj ty dlouhy jednotky AR?
No samozrejme, ze "odpovidajici"... necekal jsem odpoved typu "narocnost vypoctu jednotky je primo umerna True angle range"... Nejsme deti, ne? Jen jsem poukazal na ten fakt, ze se ted takove vubec vyrojily...

True angle range: 0.084687, 0.091059, 0.093570 atd atd

Napsal: stř lis 29, 2006 8:23 am
od Bubak
2 Miiichal: Aha. Takze extremne maly AR. To teda znamena, ze se teleskop zameril presne na nejake misto na obloze. Nad tim se da dost dobre spekulovat proc asi. ;-)

Napsal: stř lis 29, 2006 9:12 am
od Miiichal
Bubak píše:2 Miiichal: Aha. Takze extremne maly AR. To teda znamena, ze se teleskop zameril presne na nejake misto na obloze. Nad tim se da dost dobre spekulovat proc asi. ;-)
Teleskop usnul a prestal smejdit po obloze? ;)

Napsal: stř lis 29, 2006 10:15 am
od Bubak
2 Miiichal: To ne. Prave naopak. Kdyby se teleskop nehejbal, tak by bylo AR kolem 0,4 diky trotaci zeme. To ze je skoro nulovej AR znamena ze ten teleskop smeruji na konkretni cil.

Napsal: stř lis 29, 2006 2:13 pm
od Miiichal
Bubak píše:2 Miiichal: To ne. Prave naopak. Kdyby se teleskop nehejbal, tak by bylo AR kolem 0,4 diky trotaci zeme. To ze je skoro nulovej AR znamena ze ten teleskop smeruji na konkretni cil.
Ja tohle ale vim :/ je to cele uz OT. Kurva ze ja sem vubec pisu...

Napsal: stř lis 29, 2006 7:59 pm
od Xenostellar
Ja sem dneska mel jednotku, ktera se zasekla na 89% a dal se to nekolik hodin nepohlo. Asi po ctyrech hodinach jsem ztratil trpelivost a zrusil ji. Mam E6300.

Napsal: ned úno 04, 2007 6:12 pm
od Adam23
Tohle je snad nejdelší jednotka, co jsem počítal, přesně 4:00:00.

Kód: Vybrat vše

469470130	112464339	4 Feb 2007 2:26:11 UTC	4 Feb 2007 16:08:32 UTC	Over	Success	Done	14,400.58	73.39	pending

Napsal: ned úno 04, 2007 6:29 pm
od azor666
4h jsou pěkný, ale na jakým HW :lol: Jestli to je celeron 330MHz tak ty WU zas tak dlouhý nejsou 8)

Napsal: ned úno 04, 2007 8:38 pm
od Adam23
azor666 píše:4h jsou pěkný, ale na jakým HW :lol: Jestli to je celeron 330MHz tak ty WU zas tak dlouhý nejsou 8)
:D jasně
no Pentium M 1.7 s poslední optimalizací, takže na single core celkem rychlé počítání, žádný Pentium MMX 166 MHz, jestlis myslel :D
Čas výpočtu je (u mě) asi o hodinu delší než časy výpočtu obvyklý nejdelší jednotky za cca 62 kreditu. Velmi srozumitelně napsáno :lol: