Nejvynosnejsi projekt

[Barbar]

Sestava AMD64 3000+/1800@2000 udela prumerne za hodinu v jednotlivych projektech kreditu:
CPDN 14,5 c/hod
Predictor 12,0 c/hod
Einstein 11,7 c/hod
Seti (neopt.) 10,0 c/hod

[Honza]

Hmm, zajimave. Intel by na CPDN delal asi vice za hodinu, protoze AMD vs. Intel je u CPDN znatelny rozdil.
Asi by to slo i prepocitat z e Souhrnne tabulky, ale nebylo by to moc presne. Nicmene i zde zalezi na okolnostech a je treba to prumerovat za delsi casove obdobi.
Muze neco prozradit z metodiky?

[Barbar]

Prumery jsem spocital z cca 5-15 jednotek (u Einsteina jen z jedne), pricemz jsem ignoroval hodne "ustrelene" vysledky. Jednalo se vzdy o prideleny kredit, nikoli o narokovany. Vysledky jsou proto skutecne jen orientacni. Casem muzu pro vetsi presnost vysledku zahrnout vice jednotek. S Einsteinem a Predirectorem zatim zacinam.

[forest]

Hlavně optimalizuj Seti@Home, pak uděláš 2x tolik jednotek za stejnou dobu a ty výsledky budou úplně jiný

[Barbar]

Projeví se optimalizace Boinc klienta a Seti@Home i na jiných projektech? A jak?

[dejvidek]

2Barbar: Neprojeví.
dejv

[zod]

Neprojeví.
dejv

To neni tak uplne presne...rychlost pocitani se u ostatnich proijektu nijak nezmeni ale v pripade optimalizovaneho Boinc klienta budes narokovat vetsi kredit z duvodu vyssiho benchmarku. Zavisi na zbylych clenech skupiny kolik nakonec dostanes

[Honza]

U CPDN se nejaky benchmark ci jeho stelovani rozhodne nijak neprojevi A je to dobre

[Barbar]

Tak jsem optimalizoval jak boinc, tak setiathome. Uskodit si snad nemuzu.

[IQE]

Možná jsme to tu už probíraly, ale stejně mi to nedá spát.

Jaký projekt je nevýnosnější, co se týká kreditu

(konkrétně na Mobile Intel Pentium M 1,6 GHz, 512 RAM)


EDIT: Vím že nejedeme na kredit, ale musím se zeptat

[Lesmen]

pokud jsou jednotky,tak jednoznacne SZTAKI

[azor666]

1) nemá moc cenu porovnávat optimalizované projekty s oficiálnímy. Optimalizace bude vzdy dávat X krát víc, kde X je zrychlení.
Poznámka ktěm co si stěžují, že po zabudování optimalizací (SAH, EAH) do oficiální.
Nebo vážně chcete mít v BOINC credity podle toho jak se Akos vyspý (lhc neoptimalizuje bude dávat 10 C/h SIMAP 13 EAH 15, SZTAKI 300 )
3) snaha vývojářu BOINC je ty kredity sjednotit. jinak by neměly smysl.
2) Konkrétně pro tvůl počítač to těško změří někdo jiný než ty Obecně je intel leší na SAH, AMD na EAH ostatní projekty z hlavy neznám.
jinak poměrně zajímavá diskucze na tohle téma zde

Machine SAH BETA EAH Pred CPDN Ros

-------------------------------------------------------

2x2.0GHz Opteron__10.74__ -- _____ -- ___ -- _____15.13 ___ --
2x1.8GHz Opteron__8.47___ -- ___ _ 6.05 __7.35____23.38 __ _ --
2x1.8GHz PPC G5__8.35___ 9.36___ 9.52___7.57____13.62_____ --
1.6 GHz P4-M _____7.71 ___ 8.81 ___ -- ___ 10.90__ 10.56____ --
2.4 GHz P4________7.70___7.8_____ -- ___ 8.21____17.22___ 8.21
3.0 GHz P4-HT_____6.66 ___-- _____ --____ -- ____15.57____ --
0.6 GHz PIII_______--____ 1.46 ____ --___ 2.04_____-- _____2.95
2x0.45 GHz PII_____-- _____-- ____ _ -- ___ 2.39__ 1.82___2.20

--------------------------------------------------------

Apprx Ratio to SAH1.00 1.10 0.92 1.15 1.38 1.07

[forest]

Kredit by měl být všude stejný, jinak bude stále hromada lidí co si budou určovat projekt kterému pomohou jen s ohledem na něj a né dle toho čemu chtějí pomoci

Jak píše azor666, jde hlavně o použitý PC. Jinak když to vezmu trochu v kostce, nejvíce je asi momentálně na CPDN, protože E@H a S@H šly hodně dolů.

[IQE]

pokud jsou jednotky,tak jednoznacne SZTAKI

Proč, když je za ně pouze 1 kredit

[azor666]

Proč, když je za ně pouze 1 kredit

a) protože je tam optimalizovaná aplikace. psal jsem to o 2 (slovy dva) příspěvky níže.
b) 1 kredit se sebral kde OMG
c) příště to rovnou mažu.