Stránka 1 z 4
0 creditu za jednotku?
Napsal: ned úno 12, 2006 5:27 pm
od gRis
Re: 0 creditu za jednotku?
Napsal: ned úno 12, 2006 5:33 pm
od LiborA
gRis píše:Tohle fakt nechápu
Jestli to nebude tím, že u této jednotky máš Validate state = Invalid
Napsal: ned úno 12, 2006 5:37 pm
od Miras
Vhodnější by bylo dát rovnou
link, kterej stejně pak musíme hledat.
A jak píše LiborA, když se podíváš na
výsledek, není to zvalidovaný...
Napsal: ned úno 12, 2006 6:15 pm
od gRis
GRR, skoro deset hodin. To je jako deset WU ze SETI = 300 kreditu.
Invalidni to maji oni

Asi se LHC@Home zbavim...
Napsal: ned úno 12, 2006 6:33 pm
od azor666
gRis píše:Invalidní to maji oni

Asi se LHC@Home zbavim...
S tím bych nesouhlasil když se podíváš
zde tak zbylé 3 počítače to dokončili správně a kredity dostaly. A stihli to do 3,5 hodiny takže se to bohužel muselo na tvém pc někde zacyklit.
Napsal: ned úno 12, 2006 7:47 pm
od gRis
Což znamená, že to pro mě není dost stabilní. Kvůli podobnému problému jsem odešel z CPDN. Akorát jsem sebe i tým připravil o 300 kreditů. Navíc za ostatní kromě SETI dostávám mnohem míň kreditu/čas, tudíž mi to přijde dost nevýhodné.
Napsal: ned úno 12, 2006 8:14 pm
od azor666
Tadi zase aspon pocitas neco uzitecneho
edit:
Já si tedy na LHC stěžovat nemůžu zatím všechny jednotky OK. Ale u tech tvých se mi stejně něco nezdá, máš u všech 2násobné časy než ostatní stejné počítače (jestli to dělá kalibrovaný klient tak je to OK) ale jestli jsou to reálné časy tak je to divné.
Napsal: ned úno 12, 2006 8:52 pm
od gRis
Zprvu jsem kalibroval, teď už ne. Stejně LHC počítám jenom proto, že jeden známý dělá v CERNu
edit: Pocitam to zhruba za 6 hodin, ale je treba brat v potaz ze jedou dva procesy zaroven(P4 s HT)
Napsal: ned úno 12, 2006 9:16 pm
od JardaM
gRis píše:Zprvu jsem kalibroval, teď už ne. Stejně LHC počítám jenom proto, že jeden známý dělá v CERNu
edit: Pocitam to zhruba za 6 hodin, ale je treba brat v potaz ze jedou dva procesy zaroven(P4 s HT)
Musím souhlasit s Azorem. Je snadné svalovat vinu / problém někam jinam nebo na někoho jiného.
1) Obávám se, že o kalibrovaném klientovi lze mluvit jen u SETI.
2) Podle mých zkušeností dává CPDN nejvíc kreditů na hodinu počítání. Problém je, že se musí zálohovat - viz mnoho, mnoho, mnoho povídání v patřičném fóru. Když ti spadne WU u SETI, LHC nebo i Einsteina, je to max. 30 kreditů. Když ti spadne CPDN, dalo to, podle Honzy, použitelné výsledky, ale stejně je to k vzteku. Čímž jsi ale o žádných 300 kreditů nepřišel, jen jsi to celé nedokončil.
3) Když už sem plnej vzteku píšeš, přečti si nejdřív co napsali před tebou jiní. Třeba by tě to přešlo.
4) Podle mých zkušeností byla nejméně stabilní Rosetta, nejlepší byl Einstein
Napsal: ned úno 12, 2006 9:25 pm
od gRis
JardaM píše:
1) Obávám se, že o kalibrovaném klientovi lze mluvit jen u SETI.
2) Podle mých zkušeností dává CPDN nejvíc kreditů na hodinu počítání. Problém je, že se musí zálohovat - viz mnoho, mnoho, mnoho povídání v patřičném fóru. Když ti spadne WU u SETI, LHC nebo i Einsteina, je to max. 30 kreditů. Když ti spadne CPDN, dalo to, podle Honzy, použitelné výsledky, ale stejně je to k vzteku. Čímž jsi ale o žádných 300 kreditů nepřišel, jen jsi to celé nedokončil.
3) Když už sem plnej vzteku píšeš, přečti si nejdřív co napsali před tebou jiní. Třeba by tě to přešlo.
4) Podle mých zkušeností byla nejméně stabilní Rosetta, nejlepší byl Einstein
1) Ne, truxuv klient kalibruje vsechno, pokud neni kalibrovani zapnute jenom u SETI
2) To jsem si take vsimnul, to, co mam ted jsem ziskal docela rychle. Jenze mi to porad padalo, coz samozrejme nema smysl pocitat - projektu tim moc nepomuzu. Tech 300 kreditu jsem myslel tak, ze za tu dobu co tuhle jednotku muj pocitac pocital by mohl spocitat za 300 kreditu SETI
3) Nepisu plnej vzteku, jsem vcelku klidas

. Akorat se mi to nelibi.
4) Diky za info, Einsteina pocitam(chci uz se konecne dozvedet jak je to s tema gravitonama

), Rosettu jsem pocital asi pet minut, pak se kousla a nikdy se dal nedostala
Napsal: ned úno 12, 2006 10:08 pm
od dejvidek
2gRis: Má ten tvůj známej co dočinění z LHC? Nebo se věnuje zcela jiné oblasti?
dejv
Napsal: pon úno 13, 2006 12:48 am
od gRis
Nevím, až ho na netu uvidím, zeptám se ho.
Napsal: pon úno 13, 2006 11:18 am
od forest
gRis píše:
Rosettu jsem pocital asi pet minut, pak se kousla a nikdy se dal nedostala
Ta mašina bude asi celkově nějaká nachlazená nemyslíš? CPDN padá, LHC dělá chyby, Rosetta se kouše, to moc neodpovídá stabilní mašině

Napsal: pon úno 13, 2006 8:41 pm
od gRis
Mašina je...no.. prostě nějak divná a poruchová. Ono těch 85°C tomu procesoru taky asi nedělá moc dobře...

Napsal: pon úno 13, 2006 9:21 pm
od LiborA
gRis píše:Mašina je...no.. prostě nějak divná a poruchová. Ono těch 85°C tomu procesoru taky asi nedělá moc dobře...

Prosím Tě, co to je za stroj? CPU 85°C, to máš nějak hodně taktěné nebo nebo ne?