Stránka 6 z 10

Napsal: úte zář 13, 2005 8:59 pm
od Miiichal
forest píše:Tak jsem byl po 9 měsících a 5 dnech poražen a žezlo nejlepšího CPU zpracovávající BOINC pro náš tým předávám dnešním dnem Miiichalovi.
Jeho Xeon 3,2Ghz s 2MB Cache dělá 2WU Seti/BOINC za 50minut :shock:
Hlavním motorem tak dobrého výsledku je zcela jistě ta 2MB cache, jelikož jinak je ten PC bez přetaktu na default 800mhz.
Už se těším na jeho výsledek až si pořídí Xeona se 4MB cache :lol:
Ze to sem vubec pises... :) nikdy jsem se tu nechtel ucastnit v threadech, kde se porovnavaji procesory. Ale je pravda, ze tyhle novy Xeony mne teda fakt prekvapily. Pocitam na tom serveru zatim jen 3 unity najednou (za 75min vsechny). Snad mi brzo dopadnou 4MB MPcka. Slibovana Itania mit bohuzel nebudu :(

Napsal: stř zář 14, 2005 11:13 am
od trux
forest píše:Tak jsem byl po 9 měsících a 5 dnech poražen a žezlo nejlepšího CPU zpracovávající BOINC pro náš tým předávám dnešním dnem Miiichalovi.
Docela by me zajimalo, kde vidis nejvykonejsi pocitace v tymu - takovou statistiku jsem uz drive hledal, ale nenasel. Pokud existuje, pak by me taky dost zajimala. Ale stejne se divim, ze by tam byly pocitace od lidi, kteri je maji schovane (jako ty nebo Miiichal). Spis predpokladam, ze o tom, kdo ma nejrychlejsi pocitac usuzujes jen z udaju uvedenych zde na foru, nebo v soukrome komunikaci. Nebo se mylim? V tom pripade je mozna (ale mozna taky ne) nekdo, kdo ma i rychlejsi pocitac, akorat sem treba vubec nechodi.

Mimochodem, jaky mate oba u tech pocitacu RAC?

Napsal: stř zář 14, 2005 12:53 pm
od Miiichal
trux píše:
forest píše:Tak jsem byl po 9 měsících a 5 dnech poražen a žezlo nejlepšího CPU zpracovávající BOINC pro náš tým předávám dnešním dnem Miiichalovi.
Mimochodem, jaky mate oba u tech pocitacu RAC?
Je uplne jasny, ze kazdej kdo ma novej procesor, bude i mnohem vykonnejsi nez treba nejvykonnejsi server v moji plantazi. Staci nejakej pretakt a uz je kdekdo predemnou. S Forestem jsme se nedavno prave bavili o casech na unitu a ja se zminil o tom, jak jsem s uzasem ziral nad mejma novejma Xeonama a kolik toho jsou schopny udelat (a to na tom serveru bezi celofiremni informacni system).

RAC konkretne toho serveru je v tuhle chvili 1430

Napsal: stř zář 14, 2005 1:44 pm
od trux
Miiichal píše:RAC konkretne toho serveru je v tuhle chvili 1430
Dik za osvetleni a za RAC. Pocitam, ze je to dual-cpu server, takze RAC 715 na procesor, nebo ne? To je skutecne slusne i kdyz momentale jsou RAC trochu nad obvyklou urovni diky hromadnemu odesilani po vypadku. Na jeden CPU by to byla jeste vetsi sila, ale to asi nebude ten pripad.

Napsal: stř zář 14, 2005 2:58 pm
od forest
Já mám momentálně RAC 1300 +- a to jenom s tím jedním CPU.
Nejedu ale momentálně na plném přetaktu, takže jinak by to bylo i více. Osobně ale RAC nepovažuji za směrodatné, spíše preferuji poskytnout někomu důvěryhodnému náhled na konkrétní PC, kde se dá kouknout na časy. Dle RAC je ten můj PC v TOP 40 PC na Seti/BOINC :lol:
Tabulka žádná není, ale počítám s tím, že když nějaký návštěvník fóra bude mít pořádnou mašinu, tak se pochlubí že dělá WU rychleji než já na plném přetaktu za v průměru 55minut/2WU , či nyní Miiichal za průměrných 75minut/3WU.
Ten průměr beru průměr z normálních jednotek do kterých se nepočítají ty zkrácené které se po minutě ukončí.

Napsal: stř zář 14, 2005 3:15 pm
od Honza
Jo, RAC neni uplne smerodatny. Podle ceho ale potom posuzovat? Podle jednoho projektu je to omezene, protoze nektere lepe slapou na AMD, jine na Intelech.
RAC je tezko pouzitelne u projektu jako CPDN - tam mam jednu masinu dne skolem 30. mista, vcera kolem 20., celkove 36. Jsou tam i mrtve masiny co nepocitaji, nebo Linuxove masiny na kterych CPDN bezi rychleji nebo samosebou multi-CPU servery.

Back to topic - fandim a pocitam na dual-core masinach :wink:

Napsal: stř zář 14, 2005 3:20 pm
od Miiichal
forest píše:Já mám momentálně RAC 1300 +- a to jenom s tím jedním CPU.
No ja sice s dvema CPU, ale jaxem uz rekl, na tom serveru jede nas firemni informacni system, takze pro seti toho moc nezbejva, cca 50-75%. RAC pres den klesa tim, jak je server vytizenej lidma. Kdyz jdou cca v 5 domu, tak server maka naplno a na vykonu je to dost znat. Kdyz pustim pres noc 4 unity najednou tak je server udela za 90 minut (22.5 minut na unitu). To ale nedelam pravidelne, takze to neberte za nejaky dogma :))) Rano mu ale ulehcim a venuju vykon samozrejme firme... skoda, ze mi ten server nejde taktovat.

Osobne fandim kazdymu kdo se at uz beznym taktem nebo pretaktem dostane na mnohem vetsi vykon nez mam ja (viz treba Honza s X2jkama, ne?). Mam proste radost kdyz je videt, ze prace odsejpa...

Napsal: stř zář 14, 2005 3:27 pm
od trux
forest píše:Já mám momentálně RAC 1300 +- a to jenom s tím jedním CPU.
Jo, to je slusny! Vidim, ze celkove mas ~1490 - to ti ti 4 zbyvajici lidi (Atek,KaL,Ervin,Fect) delaji jenom 190? To se teda dost flakaji. Nemuzes jim pomoct ty jejich krapy taky trochu pretaktovat?
forest píše:spíše preferuji poskytnout někomu důvěryhodnému náhled
Proc ty svoje pocitace proste nenechas zobrazovat? Osobne moc nechapu proc lidi, kteri pouzivaji vlastni pocitace, je v nastaveni projektu schovavaji. Zadne zneuzitelne udaje tam preci nejsou - IP adresy, Netbios jmena, apod. se ukazuji jen vlastnikovi. Jeste chapu schovavani u lidi, kteri po tajnu instaluji BOINC na masinach v praci a boji se, ze to tak bude hned videt, kolik pocitacu zamestnavatele nebo skoly zneuzivaji a jak casto, ale pokud jsou vsechny legalne drzene, pak skutecne nevidim duvod k tajnustkareni. Kdyby melo vic lidi pocitace viditelne, dala by se udelat i celkova statistika tymu podle pocitacu, ale takhle to moc cenu nema.

Napsal: stř zář 14, 2005 3:42 pm
od FordPrefect
2x AthlonXP 2800+, 512MB nonstop
1x DualCore Xeon 3,00 GHz( 1MB cache ), 4GB nonstop
1x Athlon64 3500+, 1GB 12H denne
1x Sempron 2200+, 256MB nonstop
3x Duron 1800, 256MB nonstop( ted prave nejedou z duvodu rekonstrukce objektu, nejaky debil prekopl draty )

Napsal: stř zář 14, 2005 4:26 pm
od Honza
FordPrefect píše:1x DualCore Xeon 3,00 GHz( 1MB cache ), 4GB nonstop
Jo, tak to je dobra masina. 4GB bych taky bral - ted neco vetsiho scanuju a upravuju a ten swap mne na 2GB RAM uz mne nebavi :lol:

Napsal: stř zář 14, 2005 9:37 pm
od Miiichal
FordPrefect píše:2x AthlonXP 2800+, 512MB nonstop
1x DualCore Xeon 3,00 GHz( 1MB cache ), 4GB nonstop
1x Athlon64 3500+, 1GB 12H denne
1x Sempron 2200+, 256MB nonstop
3x Duron 1800, 256MB nonstop( ted prave nejedou z duvodu rekonstrukce objektu, nejaky debil prekopl draty )
Kdyz to sem napisu tak to pak v podstate nebudu muset schovavat... tak snad jen par masin ne?

2x Xeon 3.2GHz 2MB cache - 24h (HT enabled)
4x Xeon 2.8GHz 1MB cache - 24h (HT disabled)
2x Xeon 2.0 - 24h (HT enabled)
1x Xeon 2.0 - 24h (HT enabled)
6xPC Prescott 3.2GHz 1MB cache - 24h (HT enabled)
4xPC Prescott 3.0GHz 1MB cache - cca 9h (HT enabled)
15x P4 2.8GHz - cca 9h
atd atd, rychlosti klesaji pres stary P4 2.0 - 2.6, Celerony 1,4 - 2.6 a cela farma konci u nekolika P3 550-933... celkem nejakych 50PC, samozrejme jedoucich jen o pracovni dobe. Pocet PC od Jiriiiho ted nevim :/

Napsal: stř zář 14, 2005 9:42 pm
od thales
Miiichal píše:
FordPrefect píše:2x AthlonXP 2800+, 512MB nonstop
1x DualCore Xeon 3,00 GHz( 1MB cache ), 4GB nonstop
1x Athlon64 3500+, 1GB 12H denne
1x Sempron 2200+, 256MB nonstop
3x Duron 1800, 256MB nonstop( ted prave nejedou z duvodu rekonstrukce objektu, nejaky debil prekopl draty )
Kdyz to sem napisu tak to pak v podstate nebudu muset schovavat... tak snad jen par masin ne?

2x Xeon 3.2GHz 2MB cache - 24h (HT enabled)
4x Xeon 2.8GHz 1MB cache - 24h (HT disabled)
2x Xeon 2.0 - 24h (HT enabled)
1x Xeon 2.0 - 24h (HT enabled)
6xPC Prescott 3.2GHz 1MB cache - 24h (HT enabled)
4xPC Prescott 3.0GHz 1MB cache - cca 9h (HT enabled)
15x P4 2.8GHz - cca 9h
atd atd, rychlosti klesaji pres stary P4 2.0 - 2.6, Celerony 1,4 - 2.6 a cela farma konci u nekolika P3 550-933... celkem nejakych 50PC, samozrejme jedoucich jen o pracovni dobe. Pocet PC od Jiriiiho ted nevim :/
Aůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů to je nářez :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Napsal: stř zář 14, 2005 9:47 pm
od ® Radim ... ®
Pekny procesor http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33285
____________________
A vo tom to je :idea:

Napsal: stř zář 14, 2005 11:07 pm
od Miiichal
thales píše: Aůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů to je nářez :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
No tady neni co k diveni :))) ja mam takovej pocit, ze Stanley je mnohem vetsi plantaznik...

Napsal: stř zář 14, 2005 11:33 pm
od trux
Miiichal píše:2x Xeon 3.2GHz 2MB cache - 24h (HT enabled)
4x Xeon 2.8GHz 1MB cache - 24h (HT disabled)
...
Doufam, ze na vsech masinach jedes optimalizovane aplikace od Tetsujiho Maverika. Jinak zbytecne prichazis o nejakych 100% vykonu (a vzhledem k tem masinam dost mozna i o mnohem vice)