Forum boinc.cz

devj ma pravdu...ja osobone ty clanky nectu....ano, obcas si prectu neco co me opravdu zaujme, ale jinak ne...kdybych se mel rozhodovat, tak budu hledat clanek kde jsou strucne popsany projekty ala co se pocita, jak dlouho se to pocita, k cemu to vubec bude....To by me zajimalo v prvni rade...

forest píše:Ono udìlat jednu stránku možná jde u CPDN, u LHC už to bude docela problém, aby to nìkdo pochopil a u Einstein se mnì to zdá prakticky nemožné, ale nechám to na tobì. Osobnì si myslím že staèí jen odkaz na soubor èlánkù napsaných o konkrétním projektu a kdo se tím bude chtít zabývat, urèitì si to stejnì bude chtít pøeèíst celý.

foreste - si bud uplne mimo nebo si delas prdel - jina moznost mne nenapada. Sorry ze to rikam natvrdo, ale tak to vidim. Nebo mozna ta averze, kterou zminuje dejv.

Podle ceho posuzujes slozitost projektu?
Jestli podle delky zdrojaku, tak je odpovedt jasna, ktery projekt je nejnarocnejsi. Klimaticke se modely je vyvijeji desitky let. Jak dlouho se makalo na vyvoji analyzy dat ze SETI? Rok? Dva?

Jinak ma dejv pravdu - popsat dostatecne zevrubne predpovidani klimatu pomoci pocitacovych modelu ve 20 clancich by bylo nedostatecne.
Kolik clanku bych mel venovat jenom sbirani dat, ze kterych se vychazi: vsemozne druzice, pozemni i morske sberace dat (zdaleka nejde jen o teploty), propocty slunecni aktivity, vrtani do ledovcu az po sber dat teplot z lodnich deniku lodi za nekolik stoleti?
A to jsou pouze predpoklady pro modelovani, ne samotny rozbor nekolika modelu - ten co se na CPDN prave pocita, je jen jeden z mnoha a navic jeden z moznych pristupu k takovemu modelu.
Samotne vyhodnocovani vysledku, statisticke zpracovani a interpretace vyda na nekolik knih.

Predpovidani klimatu je regulerni studijni obor na VS a lidi se tim zabyvaji cely zivot. Kde zijes?
Presto vsechno si myslim, ze na jednu stranku lze napsat, o cem ten projekt zhruba je a co je jeho cilem...

Souhlasim s dejvem, ze takovy prehledovy clanek ke kazdemu projektu je velmi dobry napad. Proste prvotni seznameni s danym projektem na jednu stranku. Kdo chce cist romany, muze mit k dispozici serialy nebo diskutovat na foru k jednotlivym projektum.

TheBurn píše:devj ma pravdu...ja osobone ty clanky nectu....ano, obcas si prectu neco co me opravdu zaujme, ale jinak ne...kdybych se mel rozhodovat, tak budu hledat clanek kde jsou strucne popsany projekty ala co se pocita, jak dlouho se to pocita, k cemu to vubec bude....To by me zajimalo v prvni rade...

Ano, to je pohled bezneho ucastnika projektu. A ty bychom meli v prvni rade oslovovat. Kdyz se toho par blaznu zazere, je to pak jina.

btw, na klimatu byl nejaky dotaz ohledne pripravovaneho Sulphur cycle modelu (uz mi pocita druhou fazi). Dotaz spocital v tom, jak tam vlastne figuruje sira, resp. jake jeji slouceniny a co se pocita ci jak to chemicky reaguje. Jeden ucastnik nam tam dava lekce o tom, jak je to chemicky (neni to clen CPDN teamu). Ten thread ma po 5 dnech 70.000 znku (cca 40 normostran). Neni tam nic o sopkach jako prirodnim zdroji siry atp. Ani moc o samotnem sulphur cycle - pouze chemicke hledisko o tak, jak v atmosfere a vode figuruje sira, jak to meni pH atp. To da na takovych 5 slusnych clanku o sire v klimatu. Jeden maly apsekt skladacky, zlomecek problematiky... V diskusi muze byt dalsich 50 kvalitnich prispevku o kyselosti destu, vlivu na lesy, spalovani uhli s ruznych obasehm siry, doporucenou uroven obsahu syry v rope atp. Vsechno stale plne relevantni kolem jednoho apsketu CPDN a jeho momentani sub-test prvni faze experimentu.

když už tady mluvíte o "úvodním" článku, já osobně považuji za úvodní právě ten 8. díl. Tím nechci říct, že by ostatní byly špatné. Ten 8. byl ale myslím pro laika nejsrozumitelnější. Ten 8. článek by se měl dávat jako úvod do projektu Einstein - ostatních 7 by bylo jako doplněk, pokud by to někoho zajímalo hlouběji.
Je to jen můj názor, tak mě kvůli tomu kdyžtak hned nezničte

Hmm..zajimave...kdybych mel casu nazbyt abych tohle prelouskal a taky pobral...a vlastne aj prelozil pac to v cestine asi nebude tak si to pudu precist :]]]....Heeej ja chcu dva roky prazdnin a aby tam lidi prestali psat na chvili abych se do toho moh pustit

Mimochodem, je nejaka moznost zapojit se do betatestu CPDN v boincu, popripade pustit betatest CPDN zaroven s boincem? ;]...Docela bych se toho i zucastnil :]

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:když už tady mluvíte o "úvodním" èlánku, já osobnì považuji za úvodní právì ten 8. díl. Tím nechci øíct, že by ostatní byly špatné. Ten 8. byl ale myslím pro laika nejsrozumitelnìjší. Ten 8. èlánek by se mìl dávat jako úvod do projektu Einstein - ostatních 7 by bylo jako doplnìk, pokud by to nìkoho zajímalo hloubìji.
Je to jen mùj názor, tak mì kvùli tomu kdyžtak hned nezniète

Jo, to by taky slo - pouze male stylisticke upravy, nebo ubrat, neco pridat a byl by to krasny uvod. O tom ze se chysta za detektor ve vesmiru - ktery mne treba dost dal - to bych nechal pro; nepovazuji to pro prvni seznameni nutne.

TheBurn píše:Hmm..zajimave...kdybych mel casu nazbyt abych tohle prelouskal a taky pobral...a vlastne aj prelozil pac to v cestine asi nebude tak si to pudu precist :]]]....Heeej ja chcu dva roky prazdnin a aby tam lidi prestali psat na chvili abych se do toho moh pustit
Mimochodem, je nejaka moznost zapojit se do betatestu CPDN v boincu, popripade pustit betatest CPDN zaroven s boincem? ;]...Docela bych se toho i zucastnil :]

Jo, cist to vsechno je docela narocne. Navic na CPDN foru jsou casto odkazi k vecem, ktere probehly medii (povida se napriklad o SETI v hlavnim zpravodajstvi ), veci z vedeckych konferenci (jsou jiz konference o LHC ) atp. Tenhle add-on jsem na jforech jinych BOINC projektu tolik nevidel.

ten sulphur cycle je vlastne alpha-testovani. Ze zacatku asi 10 lidi, co uz se zname. Je k tomu vhodny nejen lepsi pocitac (abych se chyby rychleji odhalily) a taky nejaka ta znalost CPDN a BOINCu.
Ani ted nevim, kdy bude beta-testovani nebo jestli se potom rovnou pusti public verze. Ani si nejak nevzpominam, ze by beta verze CPDN/BOINC byla verejna nebo ne....ach ta pamet.

Omlouvam se, ze nejak Einstein thread konvergoval k CPDN - zode, odstrihni nas nejak

Aby to bylo complete tak to napisu sem, ale prosim admina at to tady oddeli a presune nekam do CPDN fora...diiiky moc

Tak to se asi nezucastnim, kdyz jenom tak malo lidi a znalost ani jednoho zas tak vynikajici nemam...compl by sice sel, ale lajna je pomala :]....Mimochodem - potom to pribyde k modelu jako 4. faze?

TheBurn píše:Aby to bylo complete tak to napisu sem, ale prosim admina at to tady oddeli a presune nekam do CPDN fora...diiiky moc
Tak to se asi nezucastnim, kdyz jenom tak malo lidi a znalost ani jednoho zas tak vynikajici nemam...compl by sice sel, ale lajna je pomala :]....Mimochodem - potom to pribyde k modelu jako 4. faze?

Suplhur bude kombinaci i klasickeho modelu, takze ma fazi 5. Download je taky trochu narocnejsi - tusim 27MB (nejvetsi narsut je samosebou 3D mapa koncentraci siry). Je to celkove narocnejsi model. Bude se nejspis pocitat taky jenom po omeznou dobu obdobne jako THC experiment (ten mel 4 faze).

Aha...No o dl bych ani nemluvil, pac dl je u CPDN zanedbatelnej...Naproti ostatnim projektum ktery se pocitaj v mensim case ale dl je taky dost velkej :]

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:když už tady mluvíte o "úvodním" článku, já osobně považuji za úvodní právě ten 8. díl. Tím nechci říct, že by ostatní byly špatné. Ten 8. byl ale myslím pro laika nejsrozumitelnější. Ten 8. článek by se měl dávat jako úvod do projektu Einstein - ostatních 7 by bylo jako doplněk, pokud by to někoho zajímalo hlouběji.
Je to jen můj názor, tak mě kvůli tomu kdyžtak hned nezničte

Ten 8 díl byl koncipován jako takový stručný souhrn, takže proč ne

Osobně bych ale navrhoval spíše udělat nějaký článek o všech projektech a ke každému dát jenom pár vět o čem to je. Dělat o každém jednu a4 se mně zdá o ničem.
Když už někdo bude chtít více informasí, tak si to přečte celý.

Pro Honzu:
Vím že jde popsat o každém projektu několik knih, neříkám že to o CPDN nejde

Jen jsem naznačoval, že shrnout základní údaje o zemském klimatu a o tom co CPDN zpracovává je snažší na délku textu (si myslím já), protože základní všeobecní informaci o tom má každý člověk a všude se o tom furt píše.
Popisovat co se vlasně děje v urychlovači částic a k čemu to bude je už trochu náročnější a lidé o tom z 95% neví skoro nic.
O teorii relativity ví sice docela hodně lidí, ale popsat stroze co jsou to gravitační vlny, jak je zaměřit, co z toho budeme mít, jestli je to jenom teorie, nebo už se nějaké nepřímé důkazy našly,atd... už bude asi delší. Nežíkám že to nešlo napsat na méně stránek, ale snažil jsem se, aby to lidé pochopili a to i ti, kteří se zrovna vesmírem a Fyzikou moc nazabývají.

Tak asi takhle nějak jsem to myslel, akorát jsem neměl čas to takhle rozepisovat

P.S. Více informací o projektu CPDN by určitě uvítala spousta členů, takže budu rád, když napíšeš nějaké pokračování

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše: právě jsem našel dost podstatnou chybu, která by mohla stát monho problémů - hlavně co se týče nováčků:

Jediné, co budete muset udělat, je neinstalovat klienta BOINC na Váš počítač a zaregistrovat se do projektu

no, jestli teda nesmím instalovat BOINC, sem zvědavý, jak to budu počítat...

Už to letím opravit, díky za upozornění

forest píše:Pro Honzu:
Jen jsem naznaèoval, že shrnout základní údaje o zemském klimatu a o tom co CPDN zpracovává je snažší na délku textu (si myslím já), protože základní všeobecní informaci o tom má každý èlovìk a všude se o tom furt píše.

Kez by jsi mel pravdu - ani (tupi) novinari nevi, jaky je rozdil mezi globalni zmenou klimatu a globalnim oteplovanim. Co teprv chudak ctenar, ktery cte napri MF DNes v domeni, ze jde o rozumny informacni zdroj (osobne povazuji za polobulvar).
Kdyz se zeptas lidi, co jsou to sklenikove plyny, maximalne papouskuji CO2 a vic z nich nedostanes. Ze nezbytnym a nejvetsim skenikovym plynem jsou vodni pary ty temer nikdo nerekne...kolik lidi to vi z boinc fora? Nebo ti reknou ze sira - protoze si pletou sklenikove plyny a exhalanty; sira naopak pusobi proti oteplovani.
A takhle bych mohl pokracovat...

forest píše:P.S. Více informací o projektu CPDN by urèitì uvítala spousta èlenù, takže budu rád, když napíšeš nìjaké pokraèování

...no mozna budu pokracovat

forest píše:

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:když už tady mluvíte o "úvodním" článku, já osobně považuji za úvodní právě ten 8. díl.

Osmej díl by se jako základ na úvod hodil, ale pokud možno by ty články měly být formou stejné, jen se budou lišit obsahem. Koukal sem na osmej díl, super ale v Opeře se to nedá číst, protože to je psaný ve Wordu a mám tam víc mezer mezi odstavci než textu....
dejv