Forum boinc.cz

anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse

Hm, to je ta A64-3800+ nejaka pomala, ja na 3200+ (stary newcastle s 512k cache a 754 socket, plus len CL2,5 RAM) zratam za den 10 SETI s prehladom. Pri pretaktovani dosiahnem 2hod/WU a tym padom 12 WU / 24 hodin, ale vypol som overclock lebo to bolo nestabilne pre CPDN.

anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse

Diky za test. To mne privadi na myslenku, ze jednim z pohledu, jak na to koukat je: "kolik ktery procesor spocita jednotek za den"; v pripade CPDN je smysluplny udaj, kolik dni na WU.
Dobre by to bylo standardizovat, tedy napr. na 3GHz P4 se zapnutym HT a AMD64 3000+.

Zatim se me predpoklady potvrzuji: na SETI a CPDN je temer 2x lepsi P4, na Proteiny a Einsteina zase AMD(64). Je pravda, ze novou kompilaci se to muze trochu zmenit - napr. u Einsteina dost zasadne ve prospech AMD.
Predstavuji si, ze vysledky tohoto hodnoceni (bez naroku na uplnou presnost) by mohly byt doplnujici informaci v nove prepracovanem clanku od dejva "Jak se zapojit". Proste mi prijde, ze informace "Co zapojit do ceho", tedy jaky procesor je efektivni na jaky projekt, je take prinosna - a to nejen pro jednotlive projekty, pro jejich ucastniky, ale i pro CNT...

slavko.sk píše:

anubis32 píše:tak sem si udelal muj malej test v SETI a vyslo me na A64-3800+ sem spocital za 24h 12 jednotek a na P4-3.8 prskot sem spocital 22 jednotek cos je pomalu 2krat tolik to mluvi za vse

Hm, to je ta A64-3800+ nejaka pomala, ja na 3200+ (stary newcastle s 512k cache a 754 socket, plus len CL2,5 RAM) zratam za den 10 SETI s prehladom. Pri pretaktovani dosiahnem 2hod/WU a tym padom 12 WU / 24 hodin, ale vypol som overclock lebo to bolo nestabilne pre CPDN.

ja tu A64 mel v OC jinak to byla 3200+ a jeste v singl-chanel a 512 ram

10 WUs/day na 3200+ a 12 WUs/day na 3800+ mi prijde odpovidajici. Proto jsem take volal po te standardizaci na 3000+ (resp. 3GHz)

mno a pockej as budou ty dvou jadrove pentia SMITHFILD mam takovej dojem nebo jak se to pise urcite si to poridim a pak to testnu.Mely by vyjit nekdy na zacatku 2-he poloviny tohoto roku sem zvedav na cenu kdys bude tak do 20 tak ho koupim
edit:bugi dik ale obcas se upise kazdej tak se nepoprd

23. poloviny tohoto roku? To jako že se toho nedočkáme?

Athlon XP 256L2 2,24Ghz 8-9 seti jednotek/24h

Podařilo se mě vyřešit chyby v integritě u CPDN na mém přetaktovaném Prescottu 3,6 Ghz.
Jak jsem již psal, při větším přetaktu než 3,95 mě to vyhazovalo chyby integrity a projekt padat, ale včera jsem přišel na to čím to bylo.
Upravil jsem okruh vodního chlazení tak abych měl samostatně řízenou větev na Chipset, pustil tam větší množství vody a pak jsem pustil větší napájení do NB

Zatím jsem se dostal s testy až na 4,1 a po 12 hodinách CPDN nespadlo, takže možná rada pro všechny kdo chtějí OC a nechtějí být omezení integritou v CPDN

Do konce týdne se snad dostanu konečně k nafosení vodníka na Prescottu a aktualizuji fotky na webu.

TAk to ti gratuluju. Na fotecky se moc tesim
Mne uz CPDN taky nepada upravena sbernice prociku a zvednuto napeti a pohoda
Jen mi to tady jednou uspesne zasvitilo modrou obrazovkou a zahajilo vypis fyzicky pameti

Tak jsem si procházel server CPDN a našel zajímavou stránku nejlepších výkonů (rychlost počítání jednotek) http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/cpu.php
a k mému překvapení jsem zjistil, že výkon procesoru nemusí být to hlavní nebo aspoň nejdůležitější. Některé časy fakt nechápu.

Blackkarel píše:Tak jsem si procházel server CPDN a našel zajímavou stránku nejlepších výkonù (rychlost poèítání jednotek) http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/cpu.php
a k mému pøekvapení jsem zjistil, že výkon procesoru nemusí být to hlavní nebo aspoò nejdùležitìjší. Nìkteré èasy fakt nechápu.

To rozhodne neni reprezentativni ani OK.
Bud koukej na Top computers, nebo nahodne listuj vysledky modelu a nich odecitej, za kolik dni se model spocital.
Nekde jsme meli generovanou VELKOU tabulku, ktera pak musela byt v ZIP souburu (rozbalene radove nekolik MB).
Na klasikovi jsme delali takovou tabulku taky rucne, protoze jsme zkoumali vliv rychlosti pameti, sbernice atp.
Presshot 3.8 udela dva standardni BOINC modely za 20 dni pri zapnutem HT, AMDcka jsou pomalejsi.

Tomu rozumím ale přeba rychlost paměti má určitě taky vliv. Zjistil jsem že mám v jednom starším počítači mimochodem AMD 3 různé paměti z čehož jedna to vyloženě brzdila. Po vyndání (zmenšení paměti) se výpočet zrychlil cca o 10%

Blackkarel píše:Tomu rozumím ale přeba rychlost paměti má určitě taky vliv. Zjistil jsem že mám v jednom starším počítači mimochodem AMD 3 různé paměti z čehož jedna to vyloženě brzdila. Po vyndání (zmenšení paměti) se výpočet zrychlil cca o 10%

Co treba ze ti procik jede na 166mhz a ta slabsi pamet zvladala pouze 266 a nikoliv 333 na kterych treba bezely ostatni pametove moduly ktere se prizpusobili pomalejsi kolegyni?
Rozhodne mas treba lepsi jet pameti underOC v pomeru 1:1 Host Cpu clock : FSB cili kdyz pameti sou rekneme DDR400 ale tvuj AMD bezi jen na 166Mhz cili 333FSB tak mas lepsi pameti jet taky na 333 idkyz jedou min nez je jejich takt...na celkovem vykonu systemu poznas docela znatelne zrychleni...to same plati treba v pripade FSb a nasobice...lepsi je vyssi frekvence systemove sbernice FSB a nizsi nasobic, protoze, v takovem pripade procesor komunikuje s pameti a dalsimi soucastkami na zakladni desce na teto frekvenci, a dosahne se tim vyssi propustnosti.

Teoreticka propustnost se rovna sirce sbernice nasobene frekvenci, tedy napr. pokud ma datova sbernice sirku 64bit = 8 Byte (jako dnes) a frekvence FSB je 200MHz a je pouzita pamet DDR, dostavame 400MHz * 8B = 3200 MB/s

EDIT tak sem se do toho zamotal procik samozrejme nemuze jet na vetsi frekvenci nez pameti...obracene to mozne je

fotky Zodovo compu jsem přidal do článku.
dejv

dejvidek píše:fotky Zodovo compu jsem pøidal do èlánku.
dejv

Zoduv komp se mi celkem zamlouva - zadna prilisna extravagance, ucnne chlazeni a nemuselo by to tolik hlucet.