Forum boinc.cz

Nejak bylo moc pozde, kdyz jsem v noci psal - u tech iontovych motoru se samozrejme jednalo o milinewtony, ne o nanonewtony - nN je milionkrat mensi nez mN, to by se pak potrebna sila nedala utahnout dnesnimi iontovymi motory - stalo by to moc energie. Takto to ale sedi dobre, a melo by to byt ve zvladnutelnych mezich. V puvodnim prispevku jsem to ted opravil, aby to nekoho nezmatlo.
Ta Coriolisova sila me osobne vysla priblizne 20N u 10t nakladu a prumerne rychlosti 100km/h, coz by dalo nejakych 80N pri 20t a 200km/h. Moc jsem si ten svuj vypocet neoveroval, takze nemohu vyloucit chybu; rekl bych ale, ze je v poradku.

Na test ionovych motorov sluzi aj japonska sonda Hayabusa.

Zajimava a dobra zprava:

http://www.space.com/astronotes/astronotes.html

FAA (Federal Aviation Administration - US urad spravujici vzdusny prostor, a dalsi otazky kolem letectvi a kosmonautiky) udelil povoleni spolecnosti LiftPort Group k vyuziti vzdusneho prostoru k testum modelu kosmickeho vytahu. LiftPort Group se zabyva vyvojem kosmickeho vytahu a na podzim planuje testovat funkcnost zmensenych modelu zarizeni, ktere bude splhat po lane zavesenem z balonu ve vysi kolem jedne mile.

Je to nesmirne dulezity krok hned z nekolika duvodu - nejen z technickeho hlediska, ale i kvuli tomu, ze timto oficialni povolenim, je kosmicky vytah v podsate oficialne uznan jako soucast avioniky/kosmonautiky a nikoli jen Sci-Fi, ale take kvuli tomu, ze tento test urcite zpusobi nebyvaly zajem medii, popularizaci teto myslenky a dost pravdepodobne i priliv investici. Doufejme jen, ze test bude alespon castecne uspesny!

To je velmi dobra novinka. Presne ako hovoris, najlepsie na tom bude to, ze by to mohla byt vyborna propagacia myslienky a upozornenie na to, ze nejde uz len o sci-fi.
Tak dufam, ze im to pojde dobre, zatial sa robili podobne testy max. do vysky cca 100 metrov (na univerzitnej budove), tam fungoval climber velmi dobre.
Drzim im palce.

Takze na jesen sa udeju (okrem miliona inych prirodnych zaujimavosti a mojho vyprsaneho medzinarodneho vodicaku ) minimalne dve zaujimavosti - tento test s climberom a pokracovanie robotickeho vyskumu vnutra Cheopsovej pyramidy (prvy robot objavil v 1993 ze dve sachty veduce z kralovninej komory meraju extremnych 60 metrov a koncia sa akymisi "dverami", druhy robot v roku 2002 dvere v jednej zo sacht prevrtal a objavil sa nimi dalsie dvere, tento treti robot by sa mal pozriet aj za ne a aj na tu druhu sachtu...) O tej vyprave z roku 1993 som strucne pisal este davnejsie na tomto mieste, druhy prispevok zhora (odporucam pozriet si aj originalnu stranku v anglictine, velmi zaujimave pre kazdeho koho bavi historia) [sorry za off topic].

Takze LiftPort group v septembri uspesne odskusala climbery (splhacie zariadenia) na "lane" spustenej z balonu vo vyske 1000 stop (cca 300 metrov). Fotky + videa.

Je to dobry progress. Teraz v oktobri sa uskutocni velka sutaz podobnych zariadeni, zaujem je vraj znacne velky. Uvidime.
Sutaz bude zamerana najma na silu lana/stuhy (pevnost v tahu a hmotnost) a samotne climbery (rychlost a hmotnost nakladu). Len pre zaujimavost - climbery teraz budu pohanane svetelnym prenosom energie (10 kW xenonove biele svetlo), a pojdu cca rychlostou 1 m/s s vahou cca 25 kg.
Prva cena - tento rok zatial 50 tisic US $.

Objavili sa aj dalsie serioznejsie kritiky programu NASA na navrat na Mesiac cestou klasickych raketovych pohonov, co sa tyka nakladov, podla mnohych ludi by bolo lacnejsie a pritom casovo rovnako narocne vybudovat najprv vesmirny vytah a az POTOM ist na Mesiac a Mars.

Natrafil som na webove hlasovanie o buducnosti vesmirneho vytahu.
V tom case hlasovalo uz 25 153 ludi, co je pomerne dobra statistika, este k tomu internetove hlasovanie pouzivaju vacsinou technickejsie rozhladenejsi ludia o ktorych sa da predpokladat, ze uvazuju rozumnejsie ako priemerna populacia, pripadne ze mozu mat objektivnejsie informacie z viacerych zdrojov.

Napriek tomu, az 24% z nich uviedlo, ze vesmirny vytah sa nikdy nepostavi.
Urcite velka vacsina z nich si to nemysli kvoli politickym ci podobnym problemom, ale preto, ze si mysli, ze je technicky nerealizovatelny (najma asi s ohladom na odpad na obeznej drahe).

To len hovori o tom, ze verejnost je malo o vytahu informovana, a ze osveta, propagacia, a vysvetlenie faktov je stale velmi potrebne...

No, uvidime ako zareaguju novinari po space elevator sutazi, ktora zacina zajtra...

Také jsem se připojil k hlasování

Taky jsem zahlasoval, podle toho, co jsem videl o tomhle vytahu za dokument, si myslim, ze to vypada hodne nadejne, a urcite se podari postavit.

Takze sutaz prebehla podla NASA uspesne, zucastnilo sa jej 11 timov.

Prvu cenu 50 tisic dolacov ale neziskal nikto, pretoze neboli splnene podmienky. Cena sa presuva na buduci rok, ked bude uz 200 000$.
Napriek tomu, bolo to prve uspesne splhanie climberov nie na baterie (ako to zatial robi liftport group), ale na svetelny pohon. Najlepsi tim sa dostal do vysky 40 stop (nieco cez desat metrov), co na prvy pohlad moze vyzerat smiesne, ale treba si uvedomit ze aj prvy let lietadlom bratov Wrightovcov pred sto rokmi mal len par desiatok metrov.
Na udelenie ceny v druhej sutaznej kategorii (nove silne lano) tiez neboli splnene podmienky (lano by muselo byt o 50% silnejsie ako akekolvek existujuce komercne lano z kevlaru, spectry atd).

Tento rok bol znevyhodneny aj tym, ze tymy mali na pripravu len po roka. Uvidime na buduci rok, dolezite je ze sa nieco zacalo uz realizovat...

Zrovna jsem narazil na clanek o vyrobe folie z uhlikovych nanotrubicek. Sice v nem neni nic moc noveho, nebo prevratneho, nebo detailniho, ani se nezminuji o vesmirnem vytahu jako jedne z vhodnych aplikaci, ale je alespon videt, ze na technologiich nanotrubic se pracuje.

http://www.fsu.edu/news/2005/10/20/steel.paper/

Durovo skvělý článek je na webu. Vesmírný výtah
dejv

dejvidek píše:Durovo skvělý článek je na webu. Vesmírný výtah
dejv

Vdaka Dejv za promptne uverejnenie.
Poprosil by som len - ak je niekto ochotny, zeby proofreadol/zkorigoval ten clanok co sa tyka gramatiky (mozno staci prejst to cez spellchecker, ja tu totiz mam len anglicky a japonsky spellchecker/znakovy korektor). Cestinu ovladam, ale nie dokonale, takze je tam asi zopar gramatickych chyb, ktore zbytocne uberaju na hodnote clanku. Dotycny ochotny clovek sa kludne moze uviest ako spoluautor, ak chce..

Takisto akekolvek pripomienky su vitane, clanok je optimistickym pokusom o propagaciu skveleho projektu, ktory je zatial v tieni mocnych tohto sveta. Nie prilis strucny ani nie prilis iduci do podrobnosti.
Bol by este prepracovanejsi, ale kedze sa mi ma o par tyzdnov narodit syn, nebudem mat cas dalej ho zlepsovat, vlastne na to uz nemam cas zopar mesiacov, takze som ho ukoncil v tejto faze, myslim, ze uspokojivej, aj ked nie dokonalej.

Na gramatiku tu máme specialistu Bugiho

Jak už jsem doporučoval když vydal Honza článek o Rosettě, je vždy lepší si to pořádně překontrolovat a ještě lépe to před uveřejněním nechat někoho znalého jako je Bugi opravit.
Není to žádná ostuda udělat gramatickou chybu, ale mělo by jich v našich článcích na webu být co nejméně a jelikož si článek právě v prvních dnech uveřejnění čte spousta lidí, měl by být už vydám pokud možno v co nejlepší gramatické podobě.

K článku nemohu říct nic jiného, než že je perfektním shrnutím daného tématu a i rozšířením toho, co už zde na fóru k vesmírnému výtahu bylo napsáno.
Díky Durovi za jeho práci a s tím porodem, aby to všechno dobře dopadlo.

Dik za podakovanie. Som rad, Foreste, ze si na mna nezanevrel za moju kritiku..
Na Bugiho som uplne zabudol ze si mu daval korigovat clanky!
Tymto by som Ta Bugi poprosil o korekciu clanku, ak mas cas.
Html zdrojak som posielal s poznamkou, ze to musi prejst este spellcheckingom, pretoze mam iba anglicky a japonsky soft, ale je fakt ze som tobmohol najskor poslat to Bugimu..

Tak hadam este nie je neskoro..

Tak jsem zkusil takovou rychlokorekturu.... je mozne, ze tam jeste nejakej preklep unikl, ale nikdo neni bez chyby.... )
http://hnus.ic.cz/vytah.rar

Jinak clanek je super.