Stránka 3 z 8
Napsal: stř lis 01, 2006 4:35 pm
od Bubak
No jo. Bruce jede. Ale ta farma je pry primarne pro postprocesing S5 analyzy, tak treba pristi rok bude delat neco jinyho nez chroupat surovy WU....
Kdyz uz se tu kouka na Bruceho farmu... tusi nekdo co prijde (predpokladam ze nekdy v breznu) az skonci S5? Bude S6? Jak bude vypadat?
PS: Tohle jsem asi mel napsat spis na boinc.sk, protoze Duro sem uz dlouho nic nenapsal...

Napsal: čtv lis 02, 2006 4:09 pm
od Honza
Dneska vysli recenze na QX6700, tedy quad-core od Intelu.
Napsal: čtv lis 02, 2006 4:33 pm
od FordPrefect
Honza píše:Dneska vysli recenze na QX6700, tedy quad-core od Intelu.
Jo, takovej procak by potesil, ale ta cena. Tezko se sefum vysvetluje, ze potebujes pro kazdou sekretarku zrovna tohle

Napsal: čtv lis 02, 2006 4:53 pm
od forest
Honza píše:Dneska vysli recenze na QX6700, tedy quad-core od Intelu.
No tak už nedělej krky a kápni božskou co jsi při testech zjistil

Napsal: čtv lis 02, 2006 5:00 pm
od FordPrefect
forest píše:Honza píše:Dneska vysli recenze na QX6700, tedy quad-core od Intelu.
No tak už nedělej krky a kápni božskou co jsi při testech zjistil

A Honzo, musis to sem napsat tak, abych premluvil moji zenu, ze to urcite potrebujeme

Napsal: čtv lis 02, 2006 5:50 pm
od Honza
Jo, to jsem sem zapomnel, tak tedy jeste jednou cesky.
Na CPDN to na standardni frekvenci delalo 1.42 sec/TS, takze model za 68 dni. Kdyby byl implementovan multithreading, tak 0.35 sec/TS (to se zhruba 3 timestepy za sec) nebo 17 dni na plny coupled model. (dalsi 3 jadra jsem nechal na Einsteinovi).
Osobne se domnivam, ze to muze byt zajimava alternativa k dual-CPU - dual-core sestavam (Intel Xeon nebo AMD Opteron 2xx). Staci totiz relativne bezna deska, pameti, grafiku lze i SLI nebo Cross-fire (coz zrovna u serveroveho reseni neni bezne) a vubec to multimedialne vybavit. Po parany zatim asi staci E6600, ale jakmile budou poradne multithreadingove hry jako Crysis, muze se QX6700 pekne ukazat.
Staci jeden chladic na single procak...Arctic Cooling byl v pohode. 100 Watu v idle je pohodicka, v rezervou do 200 W na plnej kotel (2x giga pameti, ATI X1600 Pro). Takze i beznej zdroj.
Chci rict - procak sice stoji dost, ale ostatni komponenty staci bezne, takze vysledna cena muze byt vcelku konkurencneschopna.
Abych jenom nechvalil...nebyl jsem nadseny z vykonu v 64-bit aplikacich jako 3DSMax, Cinema 4D (zkousel jsem XP x64 i Vista 64-bit). Je to v podstate stejne jako bezny Core 2 Duo...v 64-bitu ma proste AMD navrch, protoze pri designu procaku s tim pocitali, kdezto v NetBurst to byla hrozna slepenina a v Core 2 Duo to stale jeste neni vyladene.
Samozrejmne s BOINCem je to maso a Einsteina to hroupalo jeden za druhym...za tretim, za ctvrtym

Napsal: čtv lis 02, 2006 9:36 pm
od Conan.
Slusne to pocita. Kolik,ze ten cpu stoji Jen 30 litru ?
Me by stacil i Q6600 - 2.4GHz a mam dojem,ze se bude delat i nizsi verze.
Napsal: pát lis 10, 2006 11:09 pm
od vejpuste
Kolik mate kdo nejvyssi RAC na jednom pocitaci? U me je to momentalne
tohle. U Einsteina to pise 1616 RAC.
Mezi nejvykonnejsima compama se povazlive casto vyskytuji MACy. Maximalni RAC je asi 5000 a nejcastejc v prvni stovce je 2-3000.
Libor
Napsal: stř lis 15, 2006 6:14 am
od Conan.
Sakra tyhle cpu chci.
Xeon Q 1.86Ghz/8Mb/1066
http://aukro.cz/item142018133_2ks_4_jad ... rtown.html
To by se to pocitalo

Napsal: stř lis 15, 2006 3:44 pm
od Honza
Mozna by stacil ten model na 1.6 GHz a hodit do serverove desky dva.
Nejspis to bez problemu pujde pretocit 2+Ghz a dva kousky i s deskou budou stat asi podobne jako QX6700 s deskou.
Jenom pameti se asi prodrazi a to serverove desky moc extra grafika dat nepujde...ale na pocitani super - 8 Core 2 jader za tuhle cenu si nema konkurenci.
Napsal: úte pro 12, 2006 2:27 pm
od Hadra
Ahoj!
Přemýšlel jsem kde se zeptat, ale přeci jen se jedná hlavně o procesor - AMD athlon 900Mhz. Vím, že je takto těžké radit. Jde mi o to, že před 2 lety krátce valil i 1GHz - běžně 972mhz. Už dlouho je default. Nedávno jsem trochu experimentoval - mám desku, kterou jsem tehdy kupoval s možnostmi nastavení fsb atd (chipset VIA KT7A 133 - je mi jasné že je již do sběru

). Ted mi ale i při zvýšeni fsb 3 najede systém (W XP SP2) a potom restart

. Před půl rokem jsem měnil zdroj za obyčejný KME 350w za 380kč. S Prográmkem cpu-z jsem zjistil zajímavou věc - ukazuje jiné napětí, než v biosu - default je 1,750, cpu-z ukazuje 1,686. Jakou máte zkušenost s přesností tohoto prográmku - je zde doporučován. Při zvýšení napětí o 1 level na 1,775 ukazuje bios 1,760v ale cpu-z 1,706v. Ani po zvýšení napětí se procesor nijak nezahřívá. Jak je možné že před 2 lety to šlo a teď ne

? Půl dne mi jede na 972mhz na 100% výkon, potom snížím fsb a nejede... Teď je stabilní na úžasných 918Mhz s napětím core 1,775(bios) - 1,706 (cpu-z). Předevčírem jsem koupi zdroj fortron 350W k novému compu (trošku jiný level, ale zatím jsem s ním nic nezkoušel Může být tato nestabilita způsobena obyčejným levným zdrojem, nebo se již spíše jedná o "únavu" materiálu? Grafiku mám AGP - má jen pasiv a pěkně hřeje...
Mám v plánu časem něco nového, ale nedalo mi se nezeptat... Takže tak trochu návrat starých časů

. Boinc jede dobře... btw jede i na mnohem starší mašině PIII 500mhz..
Díky!
Napsal: úte pro 12, 2006 2:40 pm
od FordPrefect
Ano, Athlon 900Mhz - to jsou opravdu procesory z posledni doby ledove

Co si tak matne pamatuju, tak jejich moznosti pretaktovani byly minimalni. S tim take souvisi muj nazor, ze kdyz uz pretaktovavat, tak alespon o 15%. Pretaktovat neco o 2% asi nema valny vyznam, zvlaste u procesoru, kteremu to nedala dobre a ztraci stabilitu. Krom toho je to uz muzejni kousek a ma asi neco za sebou.
Napsal: úte pro 12, 2006 3:07 pm
od shafa
Podle toho co pises tezko soudit. Zkus tam dat na chvili Fortrona a sleduj co to bude delat s napetim. K porovnani s CPUz zkus dat jeste napriklad speedfan, ten taky ukazuje napeti, nicmene jsem presvedcenej o tom ze dostane vracenou stejnou hodnotu jak cpuz. Jinak nestabilita kterou popisujes je casto dana prave nizsi voltazi (z vlastni zkusenosti).
Pokud v zapnutych oknech je voltaz nizsi (jak to ukazuje cpuz a pokud to ukazuje spravne), nez v biosu, tak je to dost zvlastni, ale je otazka jaky na to maj setinky voltu vliv.
Pokud to chces nataktovat, tak alespon o 10% (jak pise David) jinak to nema realnej vyznam. Zjisti si nejdriv jaka voltaz by mela do cpu jit a podle stability to pomalinku zvysuj. Nad 0,1-0,15V ale uz hodne opatrne.
BTW, neni nahodou ten chipset co mas proflaklej svoji "tezkou" stabilitou a bezproblemovym chodem? (nebo to byl VIA 133A ?

)
Napsal: úte pro 12, 2006 3:53 pm
od zdespi
No a mrkni na kondíky na MB. U starších desek rádi odchází. Pokud budou v horní nebo dolní části nafouklé, máš problém.
Napsal: úte pro 12, 2006 9:55 pm
od Hadra
Díky za odpovědi!
shafa: promiň, moc jsem neporozuměl větě: neni nahodou ten chipset co mas proflaklej svoji "tezkou" stabilitou a bezproblemovym chodem? (nebo to byl VIA 133A ? )...
- Jinak se omlouvám - konkrétně se jedná o desku Abit KT7E - chipset VIA Apollo KT133E... Kondíky jsou bez problémů. Asi vše nechám jak je - tady fakt nic nevymyslím

a budu směřovat k novému compu. Brácha kupuje C2duo tak trošku přispějem časem do mlýna...
Když už jsme u toho, nepotřebuju pařit nové hry - jaký MB by byl vhodný s ohledem na boinc - může být grafika integrovaná. Uvažoval jsem o tomto:
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=12543 Procesor buď nejlevnější Sempron a trošku mu přidat, nebo X2.. Jsem AMďák

. Mějte se.