Forum boinc.cz

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:zajímavé by bylo, kdyby vzniknul nějaký český projekt.....nemá někdo nápad?

Nápad mám,ale asi by to nešlo matematicky modelovat .Nebudu tu tvořit OT debatu.

No založíme projekt , kde budeme lidem zasílat jednotky třeba SETI atd . a kredit bude naskakovat na konto CNT. To by byl růst.

Jo, ten je moc dobrej! Jestli on to ale uz neni ten madarskej taky

Vůbec bych se nedivil, kdyby ten maďarskej projekt nebyl obdobou toho Tvýho nápadu. Koukali jste se do toho jejich wu? Je to hromada čísel. Teď mě tak napadlo, jestli to nejsou nějaký souřadnice. Kdysi dávno jsme, ještě na ZX Spectru měli program pro nákres profilů křídel leteckých modelů.Když ten wu otevřu, tak přesně tak vypadal zápis těch profilů.
Někdo se ptal na gafiku. Žádnou to nemá.

Jak to vlastně je když si někdo chce založit nový projekt pod BOINC? Kontroluje někdo co se pod tím projektem bude počítat (nějaká komise atd) . Jenom se ptám z toho důvodu , aby jsme nakonec v takovýchto nových projektech nemrhali naším drahoceným věpočetním časem , jen kvůli nejakým blbostem. Zatím jsem se do tohoto projektu radši ani neregistroval. Třeba takový ORBIT sice ještě nejede ale alespon se dá přečíst o čem ten projekt je. Já vím tady se to dá přečíst taky pokud to tam je vůbec nějak definovaný.

Bugi píše:První jednotka spočítána. Odhadovaná doba výpočtu 25:30 hod. se zkrátila na 57:33 min. Dostal jsem za ni 6,79 kreditu. A už tady mám druhou jednotku. Odhadovaná doba výpočtu opět 25:23 hod.

Na mém kompu je odhadovaný čas výpočtu 25 min.Realný čas výpočtu je cca 26 min.Jsem zvědavý kolik za to dostanu kreditu,jelikož počítám P@H a tam ostavám za 25 min cca 7 kreditů.A když se mrknu jak to dlouho trvalo tobě a kolik si dostal kreditu tak mi to nějak nesedí....

Bony píše:Jak to vlastně je když si někdo chce založit nový projekt pod BOINC? Kontroluje někdo co se pod tím projektem bude počítat (nějaká komise atd)

BOINC je otevereny pro kohokoli. Staci si stahnout zdrojak a napasovat na vlastni projekt. Nikdo to samozrejme kontrolovat nebude. Proto bych si setsakra dal pozor na to, kam se prihlasis. Klidne treba muzu udelat BOINC projekt a nabulikovat ti, ze pocita nejakou peknou vedu. Ty si ho nainsatlujes a pak budes pro me overovat kradena cisla kreditnich karet, louskat zasifrovane zpravy, rozesilat spam, hakrovat cizi servery, routery ci pocitace, nebo pronikat do Pentagonu ci Bank Of America

Osobne budu pocitat jen Open Source projekty - ty, kde si mohu zdrojak prohlednout, jako jsem to udelal u S@H. Krome SETI, je snad jen Einstein, ktery je ochoten zdrojak poskytnout (alespon vyvolenym). U ostatnich se musis spolehnout na jejich slovo a reputaci.

trux

Máš samozřejmě pravdu. Předpokládám, že díly komunitě, která už kolem BOINC funguje, by bylo celkem problém udělat projekt, kterej by fungoval dýl než týden.

Bugi píše:Máš samozřejmě pravdu. Předpokládám, že díly komunitě, která už kolem BOINC funguje, by bylo celkem problém udělat projekt, kterej by fungoval dýl než týden.

No, na komunitu bych se moc nespolehal. Nektera ze jmenovanych zneuziti by se sice po case provalila nebo provalit mohla, ale ne vsechna a navic tech moznosti zneuziti, kde nemas sanci prijit na to, co delas, je samozrejme mnohem vic.

Souhlasim s truxem; jsou vsak i dalsi moznosti jak neprimo zjistovat, co se deje/pocita.
- monitorovat prichozi a hlavne odchozi traffic z BOINCu.
- zjistit i z jinych zdroju, kteri lide stoji v pozadi projektu; napriklad SETI pro mne nebylo moc verohodne do doby, nez jsem osobne poznal Davida Andersona.
- financovani projektu muze hodne napovedet...a nejedna se o problem BOINC projektu, ale o vyzkum obecne. Kdo udeluje granty? Kdo ma k dispozici vysledky?
- analyza vysledku; pokud z projektu nelezou nejake vysledky, stava se pro mne v dobrem priprave neefektivni, v horsim poderzely, nepruhledny...
- osobni kontakty a fyzicka kontrola; nejsou 100% zarukou jako nic z vyse uvedeneho. Ale kdyz ty lidi uvidite zive, mluvite s nima, vidite kde projekt sidli, tak uz mi to nejakou zaruku dava (viz moje navsteva v OXfordu u CPDN).
...

trux píše: Osobne budu pocitat jen Open Source projekty - ty, kde si mohu zdrojak prohlednout, jako jsem to udelal u S@H. Krome SETI, je snad jen Einstein, ktery je ochoten zdrojak poskytnout (alespon vyvolenym). U ostatnich se musis spolehnout na jejich slovo a reputaci.
trux

No jak tě tak znám kdyby se ti nějakej projekt zalíbil byl bys schopenj jim to dekompilovat a ještě zoptimalizovat . 99% uživatelů je úplně jedno jestli mají zdroják nebo ne, páč tomu stejně houby rozumí. Ono podívat se do cizího zdrojáku a pochopit ho, to je umění... Já kolikrát nerozumím ani zdrojákům vlastním

Dnes se stala velmi zajímavá věc.Znemožnily vytváření nových účtů a navíc ( asi ) zrušily ty stávající .

viz:

11.7.2005 17:57:56|SZTAKI Desktop Grid|Sending scheduler request to http://casca.lpds.sztaki.hu/szdg_cgi/cgi
11.7.2005 17:57:56|SZTAKI Desktop Grid|Requesting 0 seconds of work, returning 1 results
11.7.2005 17:58:00|SZTAKI Desktop Grid|Scheduler request to http://casca.lpds.sztaki.hu/szdg_cgi/cgi succeeded
11.7.2005 17:58:00|SZTAKI Desktop Grid|Message from server: Can't find host record Invalid or missing account key. Visit this project's web site to get an account key.


Stalo se Vám to taky?

Koukám, že to udělali i mě. Tomu nějak nerozumím. Co to má znamenat?

V tomhle dredu na S@H fóru se píše cosi o nutnosti přeregistrace. Sledujte to, snad se tam postupem času dozvíte víc. Ono je o tom něco napsaný i na stránce projektu v novinkách, ale já tomu teda nerozumím

//EDIT: Jééé, dyt je to tam i anglicky . Sem si nějak nevšim...

SZTAKI Desktop Grid píše: Due to a hardware failure the user informations of SZTAKI Desktop Grid has been lost.
We kindly ask the users to register again and connect to the project once more. We apologise for the inconvinience.

Jé, koukám, že jejich stránky částečně mluví česky. Příjemná změna.