Forum boinc.cz

Pentium D je obycejne douvajdro; Pentium Extreme Edition je dvoujadro zaroven s HT - takze kombinace dvou jader a zaroven HT na kazdem jadru z nej virtualne udela 4-CPU masinu.
Osobne preferuji Pentium D 820 - samosebou kvuli cene (cca 1/3 nebo 1/4 E-e-cka). Bezi na 2.8GHz - ocz neni velky rozdil od vyssich modelu (pretakt jsem zatim nezkousel) a navic trochu mene topi).
Navic jadro Presshot neni dobre udelano pro vice jader (pomala komunikace mezi jadry pres FSB), takze Pentium EE muze byt v nekterych pripadech i pomalejsi nez Pentium D 840 (na stejne frekvenci).

Bugi píše:To je zvláštní. Já jsem kdesi èetl, že dc procesory od Intelu mají už v základu HT, takže se vlastnì tváøí jako ètyøprocesorové systémy. Tady ètu, že tomu tak není. Kde je tedy pravda?

Cas vypoctu jedotky LHC lita, stejne tak SETI. Zkusim ted Einsteina. Kdzy ani to ne, jisti to CPDN, kde je delka vypoctu velmi stabilni a navic to dost dobre proklepne stabilitu masiny.

Honza píše:Cas vypoctu jedotky LHC lita, stejne tak SETI. Zkusim ted Einsteina. Kdzy ani to ne, jisti to CPDN, kde je delka vypoctu velmi stabilni a navic to dost dobre proklepne stabilitu masiny.

Stale si neodpovedal ze ako si ratal ten cas vypoctu ... ale cert to vem

Tak jsem dopočítal první jednotku LHC a trvalo to přesně 3:44:17.
Sice to tu někde mám,ale stejně uvedu konfiguraci počítače: Athlon XP1700+@MSI KT4V,512ram@333MHz. Ostatní věci jsou nepodstatné. Pokud se ale WU hodně liší,tak je tento čas opravdu pouze orientační.

Honza píše:Cas vypoctu jedotky LHC lita, stejne tak SETI. Zkusim ted Einsteina. Kdzy ani to ne, jisti to CPDN, kde je delka vypoctu velmi stabilni a navic to dost dobre proklepne stabilitu masiny.

Snadno - z odkazu na danou masinu v jednotlivych projektech
http://lhcathome.cern.ch/results.php?hostid=45690
http://setiathome.berkeley.edu/results. ... id=1248402
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=383908

Higgi píše:Tak jsem dopočítal první jednotku LHC a trvalo to přesně 3:44:17.
Sice to tu někde mám,ale stejně uvedu konfiguraci počítače: Athlon XP1700+@MSI KT4V,512ram@333MHz. Ostatní věci jsou nepodstatné. Pokud se ale WU hodně liší,tak je tento čas opravdu pouze orientační.

Čas zpracování jednotlivých jednotek se u LHC liší opravdu velmi výrazně. Pro srovnání uvedu výsledky svého Athlonu XP1700+ : Results for host.

Cas spracovavania LHC WUs sa lisi z toho dovodu, ze ak niektora zo simulovanych castic vyleti zo zvazku tak sa vypocet prerusi a jednotka je doratana, pretoze by to znamenalo ze urychlovac by sa poskodil, takze nema vyznam pokracovat vo vypocte az do plnych jeden milion obehov.

To je dovod kratsich casov, z pohladu vedy to je rovnako uzitocny vysledok ako kompletna jednotka, pretoze vdaka nemu zmenia nastavenie magnetov, prave kvoli tomuto sa cele tieto vypocty robia.
Ani na kredite nikto neutrpi, kedze dostane adekvatnu cast vzhladom na spotrebovany CPU time.

Takze rozdielny cas vypoctu jednotiek je uplne OK a vobec si s tym nemusite robit starosti a ratajte dalej.
Nie je to dosledok vypoctovej nestability jednotiek, je to uplne v sulade s tym, kvoli comu sa LHC projekt spustil.

@ Duro - souhlasim s tim, ze promnelivy cas vypoctu je z vedeckeho hlediska uplne OK. A taky ze to ve finale setri vypocetni cas a tudiz umoznuje efektivnejsi pokrok. Jen jsem naracel na to, ze to neni spolehlivy benchmark. Tedy at zije CPDN.
btw, u CPDN jsme se taky bavily, ze by modely mohly mit vetsi moznosti sebekontroly - napriklad pri extremnim klimatu. No ted uz to asi enni tolik aktualni, protoze modely s parametry vedoucimi ke zmrzle nebo varici Zemi uz jsou povetsinou vychytany.

Aha, jasne, s benchmarkom OK, to som trochu "missed the point".

Duro Kotulic Bunta píše:Cas spracovavania LHC WUs sa lisi z toho dovodu, ze ak niektora zo simulovanych castic vyleti zo zvazku tak sa vypocet prerusi a jednotka je doratana, pretoze by to znamenalo ze urychlovac by sa poskodil, takze nema vyznam pokracovat vo vypocte az do plnych jeden milion obehov.

Tuhle informaci sem záměrně nechal zde protože sem čekal, že se na to lidé budou ptát
dejv

10 jednotek celeron D 2.8GHz (Boinc test trux 4.68 1720 6093)
08032 27,86 15,51
12927 47,62 29,59
15784 57,56 32,54
10225 37,29 20,41
11470 41,83 19,07
06530 22,65 22,02
17555 64,41 36,30
12590 46,38 46,07
12841 48,11 26,28
12986 48,38 28,84
Nejdelsi jednotka 292 min.
Prumerny pozadovany kredit/hod : 13.2
Prumerny obdrzeny kredit/hod : 8.2

10 jednotek athlon xp 2200+ (Boinc test trux 4.68 1362 5085)
02163 08,07 5,19
07871 29,37 20,58
10233 38,17 26,74
03412 08,97 7,91
10285 38,37 28,13
09102 23,94 26,21
10306 38,45 32,09
10345 38,59 21,12
10240 38,20 27,60
10233 26,92 26,33
Nejdelsi jednotka 172 min.
Prumerny pozadovany kredit/hod : 12.4
Prumerny obdrzeny kredit/hod : 9.5