Forum boinc.cz

A moje první - h1_0801.5_S5R1__701_S5R1a
AMD Athlon 64 3400+

33,527.33s za credit 155.09 - což je pěkná almužna

9hodin 82%
athlon 2500+ 1GB ram

Moje prvni je h1_0264.5_S5R1__13355_S5R1a, cas 6,319.95s, a kredit 19.77.

PC je P4 2,4GHz HT (pretakt asi na 2,63GHz), 512MB RAM, win xp.

tri jednotky S5;
Pentium Mobile 1700 MHz
48600 s prumerne

jo jeste vsechny jsou h1_0488

Další spočtená jednotka: h1_0634.0_S5R1__348_S5R1a_1 - čas 55469 sec, - kredit: 156,4

h1_1403.5_S5R1__3706_S5R1a_0
cas: 10:14:22 (36862.28 sek)
kredit: 177.93
CPU: Athlon XP 2800+

Postupně tam házím další údaje. A IMHO stoho snad už pujde něco vyčíst.
Pro mě je zajímavé sledovat Credit/hod né že bych projekty se stopkama vruce přepínal podle toho jak sypou , ale zajímá mně jak si nový systém vede v porovnáním ze starým.
Pozitivní je že kredit už není přidělován "systémem náhodné číslo 5-50", ale stejně se zdá, že to není ůplně přesné.
Chytřejší budu až po nějaké séri S5 WU z jednoho kompu.

azor666: pokud ten posledni zaznam v tabulce je info o me jednotce, tak tim "XP" jsem myslel "Athlon XP" (jadro Barton), nikoli Win. (je to jedno, protoze Win XP pouzivam, ale jen tak ciste pro upresneni)

...no ale proc pisu ... jako prideleny kredit beres v potaz "claimed" nebo "granted"? ... diky

Whill píše:azor666: pokud ten posledni zaznam v tabulce je info o me jednotce, tak tim "XP" jsem myslel "Athlon XP" (jadro Barton), nikoli Win. (je to jedno, protoze Win XP pouzivam, ale jen tak ciste pro upresneni)

...no ale proc pisu ... jako prideleny kredit beres v potaz "claimed" nebo "granted"? ... diky

a) zajímavé i z vebu EAH se mi zdálo že jsou tam widle. no nic mám tam hodit linux nebo BSD?
b) granted, claimed nemá na S5 už žádný smysl. Credit je přidělen Serverem bez ohledu na CC.

azor666 píše:a) zajímavé i z vebu EAH se mi zdálo že jsou tam widle. no nic mám tam hodit linux nebo BSD?
b) granted, claimed nemá na S5 už žádný smysl. Credit je přidělen Serverem bez ohledu na CC.

ad a) ... nepochopili jsme se ...ja mam Widle XP, ale myslel jsem, ze sis spatne prebral popis procesoru, tam muzes uvest jadro Barton
ad b) ... logicky ano, ale pak nevim proc jsou tyto hodnoty odlisne, mozna to nemaji jen doladeno

a) Sry já jsem byl línej číst celý příspěvek , dočetl jsem to jenom ktomu "nikoli win" a lekl jsem se že mě pude nějaký linuxák upálit, ooops
b) Protože klasický systém ty hodnoty používal (quorum 3 bere se prostřední hodnota). Ten nynější ne. Řekl bych, že v nové verzi boinc managera to třeba bude ohlídané. Ale donutit 200 000 lidí instalovat novej Soft aby v tabulce byli 2 čísla stejné
Podobný problém je na SAH s 4.xx magory. Situace je tam vážnější. 4.xx neumí FLOPS a tak vrací standartní CC. Na SETI by to mohlo vést až k přidělení špatného kreditu. I tak se ale vedení nechystá staré klienty odstřihnout, protože by o dané PC na 99% přišli.

děkuji Bubakovi za poskytnutá data a nápad s tabulkou
Feel free to distribute it

@ zdepsi - nejaka znama tvar, koukam
@ azor - good job s tou tabulkou. O 4.x magory projit nemusi. Staci jim poslat mail s prosbou, at upgraduji. Pokud jsou to opravdu magori se starou verzi BOINC, tak o ne asi prijdou (jasne, muze jit o zapomeunte kompy).

No hlavne ze bude par mesicu na Einsteniu co pocitat...

ad b) ... logicky ano, ale pak nevim proc jsou tyto hodnoty odlisne, mozna to nemaji jen doladeno[/quote]
Tak jsem se projistotu jestě podíval. S klienty 5.4.9+ ale i truxem funguje CC+- =GC např zde
-------------------------cc--------------------gc
Muj_NTB------ 138.177083333333----138.177522505309
nejakejMAC---138.177083333333----138.177522505309

Pokut se na jedné jednoce potkají dva klienti řady 4.xx tak tam budou 3 znatelně rozdílná čísla.
Jak je to z klienty 5.xx--5.4.9 netuším a ani to zjišťovat moc nechci protože to AFAIK nemá žádný význam, tedy má to význám pro výpočet pending credit, ale to je číslo které IMHO také nemá moc význam. Vono i ty kredity všeobecně nemají moc význam

azor666: Diky za info. Kazdopadne udelam zalohu a nahodim noveho magora, doufam ze to rozpoctena jednotka CPDN prestoji Ted pouzivam 4.45, nemel jsem v posledni dobe zrovna casu na rozdavani, tak delsi dobu visim na starsi verzi.

Zminoval jsi prechody na nove verze... To neustale zonglovani s novejsimi a novejsimi verzemi mne vsak privadi na myslenku, zda je to vubec nutne, respektive k cemu je tak caste vydavani novych verzi, kdyz nova verze stejne prinese akorat nejake urovnani v neustalych tahanicich kolem kreditu nebo prehazene ovladani atp... Clovek, ktery se stara o chod BOINCu na vice PC, ma zajiste z te anabaze kolem neustalych upgradu velkou radost, nehlede na to, ze pak pro jistotu zase nefunguje externi monitorovaci SW (BV, BS ap.) a zada si upgrade a rekonfiguraci take.