Forum boinc.cz

2Fran: v hlavním menu managera jsem dal příkaz odpojit od projektu SETI. Tím jsem zrušil vlastně už jen čekající download. Pak jsem se znovu připojil, čímž jsem se postavil na serveru do jiné fronty. A začalo to běhat. Nicméně, byl to jen pokus, který vyšel. Ale za rok, co SETI počítám nebylo tolik problémů jako za poslední dva týdny. Buďto v souvislosti s upgradem hardwaru práce nebyla, nebo je jí dost a nejde stahovat. I dnes v noci docházelo k odložení downloadu WU, ale v podstatě jen na pár minut.

Merlin píše:2Fran: v hlavním menu managera jsem dal příkaz odpojit od projektu SETI. Tím jsem zrušil vlastně už jen čekající download. Pak jsem se znovu připojil, čímž jsem se postavil na serveru do jiné fronty. A začalo to běhat. Nicméně, byl to jen pokus, který vyšel. Ale za rok, co SETI počítám nebylo tolik problémů jako za poslední dva týdny. Buďto v souvislosti s upgradem hardwaru práce nebyla, nebo je jí dost a nejde stahovat. I dnes v noci docházelo k odložení downloadu WU, ale v podstatě jen na pár minut.

No tak když nemáš nic rozpočítanýho, tak to potom jo.

ja osobne mam problem s downloadom uz cca 2 tyzdne. nie je to nic vazne, vdaka vacsej cache, ale obcas sa mi cache (teda zasoba na 5-7 dni, podla vykonu kompu 10-30 WU) taha aj dve hodiny a to mam prosim 1,1M DSLko

Zerkof12 píše:ja osobne mam problem s downloadom uz cca 2 tyzdne. nie je to nic vazne, vdaka vacsej cache, ale obcas sa mi cache (teda zasoba na 5-7 dni, podla vykonu kompu 10-30 WU) taha aj dve hodiny a to mam prosim 1,1M DSLko

Je fakt, že moje zásoba WU - cca. 120 WU na pět dnů se stahovala ve třech fázích asi šest hodin. Ale prodleva serveru na zaseklém downloadu trvala max. 20 minut, což je rozdíl proti několika dnům. Jenom serveru trvalo trochu déle připravit balíček vhodných jednotek. Dostatečně dlouhých.

vejpuste píše:Narazil jsem na nekolik jednotek, ktere se pocitaly silene pomalu oproti odhadu. Radove tisicinasobkem (vypocet 2300 hodin podle progressu misto 1 hodiny odhadu).
Tyhle jednotky jsem zrusil, protoze mi to prijde jako plytvani casem.
Mozna je to optimalizovanou verzi klienta na Linuxu, mozna jsem nahodou natrefil na spatny jednotky.
Uvidime casem, jenom se kdyztak zkuste podivat jestli se neco nepocita vyrazne dyl nez je obvykle.
Libor

Ted jsem narazil na jednu takovou JEDNOTKU, ktera je vylozene plytvanim casu.
Celkove 190 tis s. CPU a vysledek 1 kredit.
Libor

Merlin píše:

Zerkof12 píše:ja osobne mam problem s downloadom

Je fakt, že moje zásoba WU - cca. 120 WU na pět dnů se stahovala ve třech fázích asi šest hodin.

Tenhle případ tu už byl. Na Einsteinu se povedla optimalizace a místo 3 hodinových WU se končilo za pár desítek minut, najednou byl na síti x krát větší traffic a začalo se WU nedostávat a padalo to. Zachraňovalo to SETI.

Nový multibeam produkuje (asi) mnohem víc WU, ale krátkých 30 - 60 min. Servery ještě stíhají, bottleneckem se staly linky.

Dle očekávání, SETI pokračuje v tuningu , takže opět " dočasně " nemá práci.

Oficiální zpráva: " máme problémy se serverem vědecké databáze. Nelze generovat ani odesílat WU.

Neoficiálně: a zrovna na víkend ? Hmmm.

Vypadá že práce nebude až do Pondìlí...

JardaM píše: Servery ještě stíhají, bottleneckem se staly linky.

Tak už ani servery nestíhají. Jestli je to thumper, tak ten měl problémy už dřív. Stejně je mi divné rozdělení práce mezi servery. Skoro žádná redundance, pokud mohu posoudit.

2 'bosh: WU začly chodit už včera po 22:00, tedy 2000UTC.

Tak práce už není, je k dispozici jen 115 jednotek. Takže to chce vydržet, nebo se zapojit do jiného projektu než bude práce dostatek.
dejv

Co je s projektem?? Server down, zmiznuti ze statistik...

Pro zmenu problemy s klimoskou.

Zde sem našel článek o SETI a kupodivu se tam zmiňují i o BOINCu.

http://www.astro.cz/clanek/3016

Zdá se, že je to stejný èlánek njako vyšel na OSLU - http://www.osel.cz/index.php?clanek=3186
Tedy stejné nepøesnosti a nesmysly v èlánku o SETI, ale s dobrým doplnìním a upoutáním na Wieferich@home.

Honza píše:Zdá se, že je to stejný èlánek njako vyšel na OSLU - http://www.osel.cz/index.php?clanek=3186
Tedy stejné nepøesnosti a nesmysly v èlánku o SETI, ale s dobrým doplnìním a upoutáním na Wieferich@home.

Ano, souhlasim. btw o existenci Wieferich@home jsem nemel ani paru