Forum boinc.cz

Honza píše:Asi najdu nejaky mod, ktery da do hlavicky top baneru tohoto threadu velky tucny napis, ze jde o vysledky v jednotlivych BOINC projektech.

Diskusi netýkající se výkonů CPU v projektech sem smazal. Benchmarky si řešte tady.
dejv

No on ten benchmark v boinc take neni nic moc. Syntetika hadr.
Pro zajimavost u me CPDN 1. unita > cca 400-450 hodin.

Jak to mate vy?

Conan. píše:No on ten benchmark v boinc take neni nic moc. Syntetika hadr.
Pro zajimavost u me CPDN 1. unita > cca 400-450 hodin.

Jak to mate vy?

No rozdíl mezi 400-450 je docela hodně

Jak jsem již někde uváděl, zpracování dvou modelů CPDN (s HT) za 510 hodin, takže 255hodin/jeden model.

Prescot 3,6Ghz@4,28Ghz 512MB DDR2 632Mhz Ram.

Tak jsem dopocital 2. jednotku a vyslo to na 412 hodin.

Conan. píše:Tak jsem dopocital 2. jednotku a vyslo to na 412 hodin.

Díky drobnému ladění jsem se dostal na čas 470/2 jednotky, takže 235 hodin/jednotku CPDN. Je to prozatím odhad, mám 20%, ale jde to spíše pomaličku dolů, takže více to určitě nebude

No docela slušný výkon na jeden PC, kdyby byl puštěnej 24/7, dělal by 695 Creditu/den

To je hodne slusny. Jaky mas cpu ? S 1 nebo 2 mb L2 ?

Conan. píše:To je hodne slusny. Jaky mas cpu ? S 1 nebo 2 mb L2 ?

Bohužel jenom 1MB L2, a základní takt FSB 800Mhz

S 2MB L2 cache a taktem 1066Mhz by to byl ještě daleko lepší výsledek, ale bohužel zatím nemám tento CPU možnost testnout, takže nevím jak moc velký rozdíl by to byl
Myslím tím samozřejmě Prescott Extreme Edition třeba tenhle kousek který už je i 64bitový:
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18842843

Každopádně je Prescott kombajn na Credit, stačí se kouknout jak letí ZODův účet nahorů Narozdíl ode mě ho má zapnutýho 24/7

Zrovna zminovany EE 3.73 jsem sice mel, ale nerozchodil - starej I915 je tomu asi malo... podle testu byl nekdy i pomalejsi nez 3.4GHz EE.
2MB cache neni spatna, ale u 660-tky jsem ocenil spise 64-bit. Rozdil v rychlosti 1MB a 2MB cache neni jinak moc znatelny (nepocitam nicnerikajici synteticke testy, kde kopirovani bloku do velikosti cache jede rychle). Spise jsem to bral jako pripravu pro dual-core, kde ma kazde jadro 1MB (nebo cache pripadne mohou sdilet).

Honza píše:Zrovna zminovany EE 3.73 jsem sice mel, ale nerozchodil - starej I915 je tomu asi malo... podle testu byl nekdy i pomalejsi nez 3.4GHz EE.
2MB cache neni spatna, ale u 660-tky jsem ocenil spise 64-bit. Rozdil v rychlosti 1MB a 2MB cache neni jinak moc znatelny (nepocitam nicnerikajici synteticke testy, kde kopirovani bloku do velikosti cache jede rychle). Spise jsem to bral jako pripravu pro dual-core, kde ma kazde jadro 1MB (nebo cache pripadne mohou sdilet).

Na EE je nutné mít desku s podporou CPU jedoucí na 1066Mhz , jinak je to o ničem
Vím o jednom člověku, který si takovouto desku v brzké době plánuje koupit a to dokonce s Chipsetem NF4. Tím človíčkem není nikdo jiný, než ZOD a jsem opravdu zvědav na jeho výsledky nejen z touto deskou, ale i s jeho novým vodníčkem

JJ, vim ze je treba I925X a spatne jsem se vyjadril. Ono mi to totiz nejak nejelo ani na tom
To uz bych dnes sel rovnou do I955X a dvoujadra nez nejakeho HT. Ale tech penze A ta spotreba - 130W je proste moc

OT: to je strašné...já jenom slyším: ZOD si koupí.......forest si koupil....... to mě napadá jen jedno...kde na to sakra všichni berete peníze......

4D 61 72 74 69 6E=Martin píše:OT: to je strašné...já jenom slyším: ZOD si koupí.......forest si koupil....... to mě napadá jen jedno...kde na to sakra všichni berete peníze......

No já si na to vydělám v práci a Zod asi někde na brigádě jelikož je zatím také studentem jako ty
Toho Prescotta 3,6 i s deskou jsem mu sehnal z opravdu levného kanálu, odkud jsem ho měl i já, takže investice do desky a dalších dílů už jsou jenom dílčí. Jinak by jsme do Intelu P4 nešli asi ani jeden, ale tomu výkonu a ceně se opravdu nedalo odolat
Dostal jsem se k celkem deseti kouskům CPU a pěti deskám k nim a cena byla pakticky 1/3 obchodní ceny
Nabízel jsem to i zde na fóru, ale někdo to hned smazal, pravděpodobně to bylo moc komerční, ikdyž jsem na tom nevydělal ani kačku Chtěl jsem jen pomoci pár lidem v našem týmu k nejlepšímu současnému kombajnu Creditu Bylo to samozřejmě za pár dnů všechno pryč

velice zajímavej článek rozkrývající "mystiku" DC CPU a HT u P4
http://www.svethardware.cz/art_doc-FC1B ... B5412.html

Miko píše:velice zajímavej článek rozkrývající "mystiku" DC CPU a HT u P4
http://www.svethardware.cz/art_doc-FC1B ... B5412.html

Super článek, ikdyž pod BOINC by se více jader určitě uživilo. Nejzásadnější z tohoto článku se mi ale jeví problematika HT u Pentia 4. Při počítání dvou jednotek pod BOINC to spíše vypadá že se jednotky počítají na střídačku a ne paralelně. To by potvrzovalo fakt, že za stejnou jednotku dostává procesor s HT daleko méně keditu než procesory bez HT. Problém je ten, že se udělá benchmark s HT. Výsledek bude třeba 7 000 MIPS. To se pak rozdělí rovným dílem na dva procesory, a výsledekem je pak systém se dvěma procesory o výkonu 2x3 500 MIPS. Toto je ale úplná blbost. Je tam jeden procesor o výkonu 6 000 MIPS a pak použité HT které (ne)přidá těch zbylých 1 000 MIPS. Jednotky se pak střídají a jsou spíše počítány výkonem 6 000 MIPS. Tj. jedna jednotka jede plným výkonem, druhá takřka stoji a když stojí nepřičítá se ji ani čas výpočtu (čas za který je jednotka vypočtena je čistý čas který byl výpočtu věnován. Tj. když zbude na BOINC jen 50% výkonu, přibude do času výpočtu za jednu reálnou minutu pouze 30 vteřin). Vysledkem pak bude kratší čas, za který byla jednotka vypočtena, než by odpovídalo výkonu 3 500 MIPS. Proto je za tuto jednotku přidělen i menší kredit.

To píšu jako námět pro lidičky co mají Pentium s HT. A zvláště pro Foresta a jeho Prescotta který zvládne 2 jednotky v CPDN za 450 hod. (možná že to bude reálně daleko více!).

Toto je ale jen moje úvaha, kterou jsem vyvodil po přečtení zmíněného článku. Možná že mi to někdo vyvrátí.

Rad bych to vyvratil, ale moc to nesleduju,...

Ale mozna bys mi moh rict, proc by to pocitalo cas "blbe"?...Jako co ja vim, tak BOINC pocita cas kdy je spusten CPDN (ci jiny) a pocita - a nezajima ho na jaky vykon nebo kolik WU...proste pocita realny cas, ktery se WU pocitala,...Si myslim ja....samozrejme se muzu mylit :]