Procesory_1

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » pon říj 23, 2006 9:21 pm

Tak to vypada, ze se v dohledne dobe dostanu k zajimavym procesorum :
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
Intel Pentium 4 820 DC 2,8Ghz EMT64
AMD Opteron(tm) Processor 270
AMD Opteron(tm) Processor 254

Docela se pak tesim na porovnani.
Pokud nekdo porovnani znate, tak sem s nim.

Libor

Příspěvek od **Honza** » úte říj 24, 2006 3:55 pm

D 820 je jasny outsider - urcite vykonem, nejspise i spotrebou (z D820 tolik nevyzdimes, jak s C2D). Pred rokem mozna dobry procak, ale jsem rad, ze je mam z baraku pryc

Opteron 270 asi dobry, ale na muj vzkus nejspis trochu drahy; 254 uz je asi nejaky starsi kousek, co?

Samozrejmne jestli nekupujes a pouze "okupujes", tak dual-core prijde vzdycky vhod

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » úte říj 24, 2006 4:03 pm

Honza píše:D 820 je jasny outsider - urcite vykonem, nejspise i spotrebou (z D820 tolik nevyzdimes, jak s C2D). Pred rokem mozna dobry procak, ale jsem rad, ze je mam z baraku pryc
Opteron 270 asi dobry, ale na muj vzkus nejspis trochu drahy; 254 uz je asi nejaky starsi kousek, co?

Samozrejmne jestli nekupujes a pouze "okupujes", tak dual-core prijde vzdycky vhod

V zadnem pripade to nekupuju pro sebe. 254-ka jede uz od konce roku 2005, kdy to byl top. Ani ted myslim neni na chvostu.
D 820 se ted koupil v jednoprocesorovem serveru. Davaji je tam asi proto, ze jsou stabilni i kdyz vykonove ne uplne na spicce. Podobne davaji do serveru Xeony i kdyz nejsou nejrychlejsi.
Libor

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » stř říj 25, 2006 9:11 pm

Udelal jsem malou tabulku.
Potvrdilo se, kdyz Honza tvrdil, ze je Pentium 6300 lepsi nez D820. Oboje bezi na zakladni frekvenci.
HT zda se ma vyznam i kdyz je to jenom siditko.
Libor

forest · Příspěvek od **forest** » čtv říj 26, 2006 7:56 am

Já jsem vždy tvrdil že přínos HT je 25-30%, měl jsem Prescotta s HT doma víc jak rok.
Jinak ten rozdíl u D8xx oproti C2D je velký jak i je vidět na tvých výsledcích, ale u D9xx už je na default srovnytelný, ovšak s poloviční spotřebou a větší požností přetaktu.

Každopádně moc užitečné srovnání, myslím že se to bude nemálo lidem hodit.

Příspěvek od **Honza** » čtv říj 26, 2006 9:49 am

forest píše:Já jsem vždy tvrdil že pøínos HT je 25-30%, mìl jsem Prescotta s HT doma víc jak rok.

Vzdycky tvrdil a vzdycky to neplati - je to spise idelani stav. Zrovna u Einsteina jsme si overili, ze dobre optimalizace slozi siditko HT na kolena a zpusobi naopak jeho zpomaleni. U Xeonu, zvlaste v dual-CPU slozeni to jde s HT take z kopce.

vejpuste · čtv říj 26, 2006 10:09 am

Honza píše:
forest píše:Já jsem vždy tvrdil že přínos HT je 25-30%, měl jsem Prescotta s HT doma víc jak rok.
Vzdycky tvrdil a vzdycky to neplati - je to spise idelani stav. Zrovna u Einsteina jsme si overili, ze dobre optimalizace slozi siditko HT na kolena a zpusobi naopak jeho zpomaleni. U Xeonu, zvlaste v dual-CPU slozeni to jde s HT take z kopce.

V te tabulce je prave porovnani P4 3GHz bez HT a s HT. Projekt einstein, takze se zakladni optimalizaci. A ten rozdil tam je porad znat.
U Xeonu jsem to nezkousel, protoze nemam 2 stejne a stejne vyuzivane masiny.
Libor

[Jilem]Karell · čtv říj 26, 2006 10:30 am

Počítám čtvrtý den na Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz a vychází mi to 146s/1 kredit. Bez OC, paměti DDR2 800MHz, 2x512MB.

KPX · Příspěvek od **KPX** » pát říj 27, 2006 9:38 pm

vejpuste píše:Udelal jsem malou tabulku.
Potvrdilo se, kdyz Honza tvrdil, ze je Pentium 6300 lepsi nez D820. Oboje bezi na zakladni frekvenci.
HT zda se ma vyznam i kdyz je to jenom siditko.
Libor

Moc uzitecna tabulka, diky. Nemas nekde podobnou i na AMDcka? Nebo nekdo jiny? Nebo uz byla nekde jinde ve foru?

Diky,

KPX

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » sob říj 28, 2006 9:09 am

KPX píše:
vejpuste píše:Udelal jsem malou tabulku.
Potvrdilo se, kdyz Honza tvrdil, ze je Pentium 6300 lepsi nez D820. Oboje bezi na zakladni frekvenci.
HT zda se ma vyznam i kdyz je to jenom siditko.
Libor
Moc uzitecna tabulka, diky. Nemas nekde podobnou i na AMDcka? Nebo nekdo jiny? Nebo uz byla nekde jinde ve foru?

Diky,

KPX

AMDcka mam jenom uvedene Opterony a pak nejaky Durony, ktery uz asi lidi nebudou zajimat.
Jinak k nim nemam pristup. Ale nemel by byt problem programek pustit na nejaky compy z top computers, ale tam clovek nevi co s tim majitel delal. Pripadne kdyz mi da nekdo odkaz na pocitac a jeho vlastnosti, tak to tam klidne doplnim. Nejlepe na Einsteinovi, aby to bylo porovnatelne.
Libor

vyzkumnik · Příspěvek od **vyzkumnik** » sob říj 28, 2006 2:15 pm

zdarec me to na ensteinovi dela 1credit/99.1s
edit:C2D e6600@3200 cas me vychazi 3h5min+-2min
az bude novej chladic tak to bude lepsi

KPX · Příspěvek od **KPX** » sob říj 28, 2006 4:04 pm

Libore, muzu doplnit par vysledku z nekterych mych pocitacu (vse Einstein):

Computer Procesor Frekv. Cas Kredit s/kredit
221033 Ath64X2 4200+ 2.2 GHz 19800 113.04 175
471266 Ath64 3000+ 1.8 GHz 23900 112.38 213
401141 PentiumM 1400 1.4 GHz 36250 112.69 322

KPX

vejpuste · Příspěvek od **vejpuste** » sob říj 28, 2006 7:33 pm

2 KPX : Doplnil jsem to tam, ale cas jsem vzal prumer ze vsech validovanych jednotek, jako u ostatnich.
Libor

FordPrefect · stř lis 01, 2006 1:34 pm

tak s timto muzem je tezke zapasit. Sam nas vsechny strci do kapsy

http://www.boincstats.com/stats/boinc_h ... cf919c6f0d

Příspěvek od **Honza** » stř lis 01, 2006 2:27 pm

Ano, nad ti se tady nekdo podivuje kazdych par tydnu...